ВС снял обвинения в наезде на той-терьера

В мае прошлого года Виктор Власов[1], согласно судебным актам, на одной из улиц Архангельска сбил той-терьера на глазах его хозяйки, которой не было и 14 лет, и уехал. За это его на год лишили водительских прав по ст.12.27 ч.2 КоАП. Ломоносовский районный суд города положил в основу своего решения объяснения ребенка, областной суд решение «засилил».

Однако Верховный суд РФ, куда пожаловался Власов, с коллегами из нижестоящих инстанций не согласился. Он обратил внимание на то, что «в нарушение требований» ч.4 ст.25.6 КоАП «обязательное присутствие педагога или психолога при опросе несовершеннолетнего не было обеспечено». Девочку допрашивал инспектор отделения розыска ОГИБДД УВД России по Архангельску.

В связи с этим единственное доказательство, служившее подтверждением виновности водителя в ДТП, следует из постановления ВС, «нельзя признать допустимым». «Иных доказательств» для признания вины «недостаточно», написал судья Сергей Никифоров.

При этом он указал и на то, что случившееся «не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия и таковым не является» в смысле, который придается этому понятию в Законе о безопасности дорожного движения и Правилах дорожного движения. Согласно этим документам ДТП считается «событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».

В результате ВС удовлетворил жалобу водителя: отменил все ранее вынесенные по делу судебные акты и прекратил административное дело.

Примечания:

1.Редакция L.R изменяет имена и фамилии участников разбирательства, если они не имеют значения для фабулы дела