Судье Мосгорсуда прокричали «спасибо!»

28 Апр 09.30 2370

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Пару недель назад российские юристы совершенно серьезно обсуждали на одном из главных профессиональных форумов, конференции «Ведомостей», как надо расценивать бегство предпринимателя от уголовного преследования из России за границу. Сошлись на том, что в отъезде есть и плюсы, и минусы: это решает проблему меры пресечения, но не прекращения дела. А вот бизнес практически наверняка будет потерян.

В Мосгорсуде вчера, 27 апреля, рассматривалось дело предпринимателя, который ясно видит перед собой этот риск: уехать означает потерять бизнес. Это Александр Константиновский, которого считают организатором рейдерских захватов подвальных и чердачных помещений в домах на нескольких центральных улицах Москвы: Петровке, Большой Никитской, Рождественском бульваре, в Малом Козихинском и Романовом переулках. Его защита пыталась добиться для него меры пресечения, не связанной с заключением по стражу.

Инициативная группа потерпевших пришла протестовать против этого. Они даже приготовили плакаты с надписью «Константиновский — мошенник», но охрана пронести их в здание суда не разрешила. Поэтому они ограничивались рассказами, как нанятые Константиновским люди били окна, поджигали машины и нападали на жильцов, угрожая физической расправой, чтобы склонить их к подписанию нужных документов. А теперь, после ареста Константиновского, они «могут жить немного спокойнее».

Константиновский обвиняется по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере — до 10 лет лишения свободы). Ему инкриминируют аферу с помещениями в особняке на Большой Никитской улице, в который должен был въехать музей «Дом иконы и живописи имени С. П. Рябушинского». Обвинение считает, что Константиновский подделывал документы по продаже в 2011 году чердака площадью около 690 кв. м. «Даже подпись генерального директора музея в документах оказалась поддельной. Дошло даже до того, что были подкуплены почтальоны, которые не приносили по [нужному] адресу извещения о смене собственника», — рассказала пресс-секретарь музея Екатерина Васина, которая также пришла поддержать арест Константиновского.

Помещение в здании на Большой Никитской следствие оценило в 12 млн рублей. Там располагается историческая типография МГУ, а университет признан потерпевшим. Константиновский якобы обещал ее выселить и передать все этажи музею, пишет «Коммерсантъ». Заказчиком сделки был коллекционер Игорь Возяков, бывший топ-менеджер «Транснефти».

Константиновский считает, что его уголовное дело инспирировано как раз Возяковым. «Он все это устроил и теперь еще и проводит проплаченную кампанию в СМИ по поводу меня. Я считаю позорным фактом возбуждение таких дел!» — заявил обвиняемый по видеосвязи из СИЗО.

Судья Тверского райсуда Москвы Дмитрий Гордеев отправил Константиновского в СИЗО 2 апреля. Вчера его адвокат Виталий Белобров пытался убедить судью Мосгорсуда Валентина Новикова в незаконности и необоснованности постановления суда первой инстанции. По мнению защиты, Константиновский скрываться от следствия не намерен, российский загранпаспорт и греческий паспорт изъяты, а само вменяемое ему преступление носит экономический характер, тогда как суд первой инстанции утверждал обратное. Все эти факторы, по мнению защитников, указывают на то, что Константиновского можно поместить под домашний арест. Белобров также ходатайствовал о приобщении к делу медицинских документов — у обвиняемого на иждивении находится мать-пенсионерка, которой срочно требуется операция. Суд отказал, так как документы не заверены.

Константиновский вину не признает и считает свой арест давлением со стороны следствия. «Это дело — пример беспредела, произвола и полной юридической безграмотности», — говорил он. МГУ, по его словам, не имел на спорный чердак никаких прав, а занимал только второй и третий этажи здания по контракту с Росимуществом. «МГУ никак не может быть потерпевшим по этому делу. Следователь вынес решение, непонятно на чем основываясь», — считает Константиновский. Он обратил внимание суда на то, что в Пресненском суде сейчас идет разбирательство о правовой принадлежности этого помещения, и решения суда до сих пор нет.

Обвиняемый говорил, что готов внести залог в 15 млн рублей, и просил поместить себя под домашний арест. По его словам, он не имеет намерения скрываться, так как располагает действующим бизнесом, который терять не хочет. «Кроме того, скрыться — значит признать вину», — добавил Константиновский.

Представитель прокуратуры Светлана Погодина в свою очередь заявила, что постановление суда первой инстанции абсолютно законно и обоснованно, выводы Тверского суда мотивированны, так как причастность обвиняемого к совершенному преступлению проверена. В итоге Мосгорсуд оставил постановление суда первой инстанции в силе. Решение судьи пришедшие в зал встретили аплодисментами и криками «спасибо!»
Мосгорсуд, мошенничество, рейдерство, меры пресечения

Для добавления комментария необходимо авторизоваться.

Получать уведомления от «Legal.Report»