Авторитетный судья рождается в провинции

Эксперты исследовательского центра Ravel Law, специализирующегося на вопросах юриспруденции, поставили перед собой задачу соотнести количество и качество судебных решений и пришли к неожиданным выводам. Как сообщает National Law Journal, они изучили постановления, вынесенные федеральными судьями за последние 80 лет, а также отследили частоту ссылок на их мнения в других процессах. Затем проранжировали вузы по числу выпускников, сидящих в судейских креслах. Сопоставив эти показатели, исследователи обнаружили, что наиболее высок авторитет бывших студентов Мичиганского университета — они выносят больше значимых решений, которые чаще цитируются другими судьями.

«Это небольшой сюрприз, — говорит о результате исследования соучредитель Ravel Law Даниэль Льюис. — Мы относились к этому исследованию как к эксперименту и не знали, куда оно нас приведет». По его словам, общее мнение, что юрфаки Йельского, Гарвардского и Стэнфордского университетов — лидеры в обеспечении кадрами судебной системы, оказалось стереотипом. Льюис считает важным соотношение «качества и количества, когда речь идет о судейском авторитете», тогда как традиционные рэнкинги базируются только на количественных показателях. Йель и Гарвард, бесспорно, выпускают гораздо большее количество будущих судей, они пополняют ряды служителей закона в самых больших и «плодоносных» по части права регионах США, но «это еще не вся история», говорит эксперт.

При проведении анализа фирма принимала во внимание только тех судей, которые вынесли десять и более мотивированных решений. А университет, чтобы его включили в исследование, должен был иметь от десяти выпускников с судейским статусом. В итоге рэнкинг Ravel Law сильно отличается, например, от топ-10 издания U.S.News & World Report — признанного лидера по части ранжирования юрвузов. В исследование Ravel Law включены и такие университеты, которые не входят в число самых престижных по юридическому направлению, но являются главными поставщиками судей для своих регионов. В итоге университеты Мичигана и Чикаго (1 и 2 места) обошли самые престижные Йель и Гарвард (3 и 4 места).

Среди мичиганских выпускников, отмеченных в числе самых влиятельных судей, значатся судья Верховного суда США Энтони Кеннеди, судьи федеральных апелляционных судов Амалия Киарс, Джон Волкер, Дэвид Ибел и Энтони Сцирика. Однако, как отмечают эксперты из Ravel Law, нельзя не учитывать тот факт, что в небольших регионах, где работают многие лидеры рэнкинга, иметь влияние гораздо легче, чем в более крупных: когда общий поток дел больше, «вес» каждого отдельного решения может быть ниже. Поэтому в более мелких штатах судье гораздо легче своим решением «придать импульс» коллегам.