Бывшего следователя осудили за поджог отдела СКР

Щербинский суд Москвы вынес приговор бывшему следователю по особо важным делам СО СКР по ТиНАО подполковнику юстиции Максиму Митасову. Он признан виновным в организации поджога здания отдела СКР.

Пожар в здании следственного отдела по ТиНАО произошел в ночь на 19 мая 2017 года. Площадь возгорания составила около 150 кв. м. Было уничтожено несколько уголовных дел. В ноябре 2020 года в рамках расследования были задержаны двое уроженцев Дагестана. Они сообщили, что Митасов заплатил им 50 тыс. рублей за поджог и снабдил дубликатом ключей от отдела. Оказалось, что подполковник хотел добиться увольнения начальника, с которым вступил в конфликт. Причиной стала инвалидность Митасова, из-за которой он часто отсутствовал на работе. Это, в свою очередь, вызывало недовольство его прямого руководителя.

В декабре 2020 года Митасов был задержан. Ему предъявили обвинение по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ (организация умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога), ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Гособвинение просило для Митасова 7 лет колонии общего режима, а также требовало возместить причиненный ущерб — более 6,1 млн рублей. Однако суд учел признание экс-следователем своей вины, возмещение вреда потерпевшим, наличие тяжелых заболеваний и инвалидности I группы и приговорил Митасова к 5 годам условно с пятилетним испытательным сроком. Его подельники Риад Мамедов и Марат Зейдов приговорены к 4 годам колонии общего режима каждый, сообщил «Коммерсантъ».

Отметим, что во время пожара в здании СКР сгорели вещи, принадлежавшие осужденному за покушение на изнасилование Ивану Пустышину (фамилия изменена). Приговор вступил в силу за месяц до инцидента, и следователь не успел вернуть изъятую технику в соответствии с решением суда. Таким образом, мужчина лишился ноутбука марки НР, фотоаппарата Olympus и двух мобильных телефонов — Nokia и Alcatel бюджетных моделей. Пустышин обратился в суд с требованием взыскать с московского ГСУ СКР стоимость утраченных вещей и компенсировать ему моральный вред. Его размер он оценил в 209 тыс. рублей. Требования Пустышина были удовлетворены частично. В пользу истца взыскали рыночную стоимость утраченных вещей — 46 122 рубля.