$ 64.22

€ 70.94

Бывший главный гособвинитель региона потерял удачу в судах

Новости07.03.2019
07.03.20192933

Владимир Чечин. Фото: vzsar.ru

Суды в Саратовской области отказали в восстановлении ведомственной пенсии бывшему главному гособвинителю региона, осужденному за крупную взятку и покушение на мошенничество.

Как сообщал Legal.Report, замначальника уголовно-судебного управления – начальник отдела гособвинителей прокуратуры Саратовской области старший советник юстиции Владимир Чечин был задержан с поличным в августе 2016 года сотрудниками УФСБ. Прокурор получил от предпринимателя, действовавшего в рамках оперативного эксперимента, 750 000 руб. якобы на взятки судьям 12-го ААС. За эти деньги он обещал отмену определения по делу, связанному с корпоративным спором на 51,8 млн руб. В ходе расследования Чечину также предъявили обвинение в получении взятки в $10 000 за содействие в прекращении уголовного преследования фигуранта, находившегося в полицейском розыске.

В сентябре 2016 года после ареста Чечин был уволен из органов прокуратуры, и ему была назначена пенсия по выслуге лет с учетом 30-летней службы. Еще через год экс-прокурор был признан виновным по обоим эпизодам и осужден Октябрьский судом Саратова на 8 лет строгого режима со штрафом в 3,26 млн руб. и лишением классного чина. Апелляция оставила приговор без изменения. После этого, в мае 2018 года, выплаты Чечину прекратились. Из мест заключения экс-прокурор подал судебный иск к бывшему работодателю о возобновлении выплат. Он мотивировал просьбу тем, что приговором не назначалось дополнительного наказания в виде лишения пенсии.

Волжский суд Саратова, рассмотрев спор, отказал бывшему прокурору в удовлетворении требований. Суд указал, что истец совершил преступление в период прохождения службы в органах прокуратуры, то есть до назначения пенсии. Чечин обжаловал это решение в апелляционной инстанции.

Саратовский областной суд оставил решение нижестоящей инстанции без изменения. Коллегия, в частности, отметила, что лишение классного чина по приговору суда свидетельствует о невыполнении требований, необходимых для назначения прокурору пенсии по нормам закона о пенсионном обеспечении правоохранителей, в связи с чем в таких случаях утрачивается право на пенсию за выслугу лет. Однако, подчеркнул суд, это не лишает истца конституционного права на пенсию в соответствии с общим пенсионным законодательством.