В Свердловский областной суд повторно поступило уголовное дело в отношении экс-начальника УМВД России по Первоуральску Олега Грехова. Он обвиняется в двух эпизодах получения взятки в крупном размере (п. «в» ч. 5 ст. 290; п. «а», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Вместе с ним по одному из эпизодов проходит бывший начальник Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) ГУ МВД по региону Артем Письменный.
В 2012 году Грехов, по данным следствия, будучи куратором БСТМ в областном главке полиции, получил через подполковника Письменного взятку в 300 тыс. рублей от бывшего полицейского Михаила Кораблева. Деньги предназначались за передачу записей телефонных переговоров будущего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который тогда руководил попечительским советом фонда «Город без наркотиков».
В 2016 году, как ранее писал L.R, Свердловский областной суд приговорил Письменного к 1,5 года лишения свободы условно за разглашение гостайны (ч. 1 ст. 283 УК РФ). Подполковник был амнистирован в связи с 70-летием Победы. Грехов остался в стороне и, видимо, в качестве неформального взыскания был переведен из главка на должность начальника полиции Первоуральска. Кораблев же имел в этом деле статус свидетеля.
Как было установлено следствием, материалы прослушки купила бывшая сотрудница Уральской транспортной прокуратуры Анна Филатова, которая передала их своему супругу, бывшему следователю областной прокуратуры Алексею Карпову. Он находился на тот момент в розыске за организацию заказных убийств. Сам Ройзман был уверен, что заказчики его прослушки имели связи с наркоторговцами. Впоследствии Карпов был осужден на 21 год колонии строгого режима.
Второй эпизод в деле Грехова связан с получением 900 тыс. рублей на должности начальника ОМВД по Первоуральску. По версии следствия, в 2017 году эту сумму Грехову передал местный предприниматель. Полковник взамен должен был возбудить уголовное дело против его бизнес-партнера, задолжавшего крупную сумму.
Грехов был задержан 8 ноября 2018 года. В июне 2020 года уголовное дело о взятках поступило в Свердловский областной суд. Однако на заседании 14 августа суд вернул его в прокуратуру на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков. В частности, обвинительное заключение было составлено с нарушением требований УПК.
После устранения недостатков дело вновь поступило в Свердловский областной суд. Как следует из картотеки, его будет рассматривать судья Павел Неретин. Дата первого заседания еще не назначена.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.