Дело о прослушке Ройзмана вернулось в прокуратуру

Свердловский областной суд вернул в прокуратуру уголовное дело бывшего начальника ОМВД по Первоуральску полковника Олега Грехова и бывшего начальника Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) ГУ МВД по региону Артема Письменного. Они обвиняются в получении взяток в крупном размере (ч. 5 ст. 290 УК РФ).

В 2012 году Грехов, будучи куратором БСТМ в областном главке полиции, по версии следствия, получил  через подполковника Письменного взятку в 300 000 рублей от бывшего полицейского Михаила Кораблева. Деньги предназначались за передачу записей телефонных переговоров будущего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, который тогда руководил попечительским советом фонда «Город без наркотиков». В 2016 году Свердловский областной суд приговорил Письменного к 1,5 года лишения свободы условно по ч. 1 ст. 283 УК РФ (разглашение гостайны). Подполковник был амнистирован в связи с 70-летием Победы, а Грехова перевели из главка на должность начальника полиции Первоуральска. Кораблев же и вовсе получил в этом деле статус свидетеля.

Как было установлено следствием, материалы прослушки купила бывшая сотрудница Уральской транспортной прокуратуры Анна Филатова, которая передала их своему супругу, бывшему следователю областной прокуратуры Алексею Карпову, находившемуся на тот момент в розыске за организацию заказных убийств. Сам Ройзман, по данным издания Znak.com,  считал, что Карпов и Филатова имели деловые связи с наркоторговцами. Впоследствии Карпов был осужден на 21 год колонии строгого режима.

Второй эпизод в деле Грехова связан с получением 900 тысяч рублей на должности начальника ОМВД по Первоуральску. По версии следствия, в 2017 году эту сумму Грехову передал местный предприниматель. Полковник взамен должен был возбудить уголовное дело на его бизнес-партнера, задолжавшего деньги.

Грехов был задержан в ноябре 2018 года. В июне 2020 года уголовное дело о взятках поступило в Свердловский областной суд. На заседании 14 августа суд вернул уголовное дело в прокуратуру на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению его судом. Обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, уточнили в пресс-службе суда.

Между тем в Свердловской области начался судебный процесс над адвокатом АП региона Еленой Гончаровой, которая ранее представляла интересы Грехова в деле о продаже материалов телефонной прослушки. Она обвиняется в крупном мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ). По версии следствия, в апреле 2016 года Гончарова предложила одному из своих подзащитных за 4 млн рублей подкупить начальника ОМВД по Первоуральску. За эти деньги, по утверждению юриста, полковник мог поспособствовать прекращению уголовного дела либо переквалификации обвинения на менее тяжкую статью. При этом, как считает следствие, адвокат собиралась оставить все деньги себе.