Экс-судье, замешанной в истории Цапков, не удалось отбиться от СКР в ВС России

Верховный суд РФ рассмотрел административный иск бывшего судьи Арбитражного суда Ростовской области 45-летней Светланы Мартыновой, осужденной за земельные аферы. Она пыталась обжаловать решение ВККС, которая дала согласие на возбуждение уже второго уголовного дела в отношении экс-судьи по ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В 2018 году Мартынова была осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Речь шла о махинациях с землями сельхозназначения в Кущевском районе, принадлежавшими фирме Надежды Цапок, матери Сергея Цапка, осужденного за массовое убийство в станице Кущевской. Мартынова и ее отец Иван Колесник, ранее занимавший руководящие должности на сельхозпредприятиях Кущевского района, разрабатывали схемы перехода сельхозугодий к новым владельцам. В 2011 году судья пообещала собственникам агрохолдинга «Каневский» и концерна «Покровский» содействие в приобретении 13 тыс. га земли. Часть угодий была в аренде ЗАО «Маяк», одним из учредителей которого был брат судьи Владимир Колесник. Бизнесмены перевели на счет отца Мартыновой 32 млн рублей и €200 000 (всего 40,3 млн рублей). В мае 2012 года Мартынова ушла в отставку. А бизнесмены так и не получили обещанного.

Отставной судья занялась предпринимательской деятельностью и в декабре 2014 года лишилась за это мантии. Вскоре в отношении Мартыновой возбудили уголовное дело, но она игнорировала допросы. Летом 2017 года объявленную в федеральный розыск беглянку задержали в Москве, после чего заключили под стражу. Ростовский областной суд приговорил Мартынову к 7 годам колонии общего режима со штрафом в полмиллиона рублей. В феврале 2020 года ВС РФ подтвердил законность приговора. Отец Мартыновой был осужден на 4 года условно.

Весной этого года председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в ВККС за согласием на возбуждение нового уголовного дела в отношении бывшего судьи. На этот раз следственные органы решили обвинить Мартынову сразу в нескольких преступлениях — четырех эпизодах мошенничества и покушения на мошенничество (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). А также в четырех эпизодах фальсификации доказательств по уголовным и гражданским делам (ч. 1 и 3 ст. 303 УК РФ).

Как сообщал L.R со ссылкой на материалы СКР, в 2014 году, уже будучи в отставке, Мартынова, по версии следствия, создала преступную группу, в которую привлекла в числе прочего адвоката. Их целью было хищение более 92 млн рублей, принадлежащих семье Цапков и находившихся на арестованном расчетном счете. Для этого сообщники подали в районный суд иск, в котором просили обязать пайщицу кущевского сельхозпредприятия «Маяк» Анну Данько заключить договор о безвозмездном праве взыскания денежных средств с Цапков. Данько является одной из потерпевших по кущевскому делу. В итоге иск был полностью удовлетворен. По данным СКР, Мартынова и соучастники также решили похитить сельхозпродукцию, для чего изготовили подложный договор займа и обратились в суд для взыскания «задолженности» за счет урожая. И этот иск был полностью удовлетворен.

В июле ВККС удовлетворила представление главы СКР. Мартынова участвовала в заседании квалифколлегии по видеосвязи из колонии. Она заявила, что в свое время была готова пройти проверку на полиграфе, чтобы доказать свою невиновность. Была ли эта проверка в итоге пройдена, осталось неизвестным.

Мартынова обжаловала решение ВККС в порядке административного судопроизводства. Однако ВС РФ оставил жалобу без удовлетворения, сообщили L.R в пресс-службе суда.