Елена Хахалева продолжит борьбу в Верховном суде РФ

Высшая квалификационная коллегия судей России недавно лишила статуса судью Краснодарского краевого суда Елену Хахалеву. Вот уже несколько лет она ведет борьбу, пытаясь доказать, что стала жертвой оговора и информационной атаки, организованной представителями крупного бизнеса. Борьба не завершена и сейчас: решение ВККС будет обжаловано в Верховном суде РФ. Как рассказывал Legal.Report, шансы вернуть мантию у Хахалевой есть. Напомним несколько резонансных процессов, в ходе которых судьям удалось добиться отмены решений квалификационной коллегии.

Голословные обвинения

В мае 2019 года Дисциплинарная коллегия ВС РФ восстановила в должности 31-летнего судью Арбитражного суда Ставропольского края Алексея Стукалова. Его полномочия были прекращены с подачи руководства суда, обвинившего молодого судью в отсутствии коммуникации с коллегами, «нарушении графика судебных заседаний», волоките и даже «низких моральных качествах».

На заседании в ВС РФ факты нарушения трудовой дисциплины Стукалов аргументированно отрицал. Доводы о своем «деструктивном» поведении назвал голословными. Другие недостатки — такие как нарушение графика заседаний и несвоевременное размещение актов в интернете —признал, связал их с высокой нагрузкой и пообещал исправиться.

Зампредседателя краевой квалификационной коллегии судей Алексей Шкода, присутствовавший на заседании в качестве представителя ответчика, столкнулся с градом вопросов от членов дисциплинарной коллегии. Они, в частности, поинтересовались: почему на других арбитражных судей с гораздо худшим качеством рассмотрения дел не поступили представления в ККС? И почему краевая квалифколлегия не ограничилась предупреждением молодому судье, который, как оказалось, нескольких месяцев работал в одиночку, без помощника? По существу вопроса представитель ККС ответить не смог, и Дисциплинарная коллегия ВС РФ вернула Стукалову мантию — и сейчас он продолжает работать в арбитраже.

Наказали за амбиции

В 2014 году Дисциплинарное судебное присутствие (правопредшественник ДК ВС РФ) вернуло мантию бывшему председателю Дзержинского районного суда Волгограда Александру Рулеву, лишенному статуса из-за якобы прогулов. Рулев, защищаясь в суде, привел несколько аргументов: несмотря на болезнь и стационарное лечение, о чем региональная ККС была уведомлена, рассмотрение представления квалифколлегией прошло без его участия. К слову, судья Хахалева также не присутствовала на заседаниях дисциплинарной комиссии и ВККС — в разгар пандемии она заразилась коронавирусом и находилась на больничном. Как и в случае с краснодарской судьей, Рулев заявил, что пропускал работу на законных основаниях. Правда, аргументом стали положенные за дежурства в выходные и праздники дополнительные дни отдыха. Среди прочего члены ДСП заинтересовались личностью инициатора представления в ККС. Им оказался депутат Волгоградской гордумы, журналист Дмитрий Крылов. Он посвятил «прогулам» Рулева целый выпуск авторской телепередачи, запись которой была приложена к обращению в квалифколлегию. Рулев заявил, что лично не знаком с депутатом-«правдорубом», но предположил, что журналиста «использовали» для сведения счетов. Причиной информационной атаки Рулев назвал свое желание участвовать в конкурсе на должность председателя Арбитражного суда Волгоградской области.

Дело о скандальном видео

В марте этого года судебная коллегия по административным делам ВС РФ отменила решение о прекращении отставки экс-председателя Октябрьского районного суда Ставрополя Юрия Макарова. Он прославился роликом с обнаженной блондинкой, которую при этом сам снимал на видео.

После того как видео оказалось в интернете, разразился грандиозный скандал. Макарову пришлось написать заявление об отставке по собственному желанию. Позднее ККС Ставропольского края прекратила отставку, лишив Макарова первого квалификационного класса. Экс-судья не сумел найти поддержки в Высшей квалификационной коллегии судей. Впрочем, несмотря на огромный общественный резонанс и пристальное внимание со стороны федеральных СМИ к «кейсу Макарова», ВС РФ отменил оба решения квалификационных коллегий.

Судя по объяснениям ставропольского судьи, обстоятельства оказались не столь очевидными: женщина сама впрыгнула в машину и находилась в странном состоянии; судья счел, что ей нужна помощь, и отвез на АЗС, чтобы купить воды и связаться с экстренными службами. На кадрах Макаров озадаченно потирает затылок и держится от героини на расстоянии, снимая все происходящее на телефон, — исключительно, чтобы обезопасить себя в случае провокации. Которая, к слову, удалась. После восстановления статуса уже сам Макаров не захотел возвращаться в не поверившую ему систему.

Топорная работа

В конце 2018 года Дисциплинарная коллегия ВС РФ, без преувеличения, сенсационно отменила решение ККС Республики Саха (Якутия) о лишении мантии судьи Намского районного суда Елены Христофоровой. Во время служебной командировки в отдаленном селе Бердигестях Горного улуса судья, секретарь судебного заседания и помощник снимали у частного лица двухкомнатную квартиру, так как в населенном пункте отсутствовала достойная гостиница. Но расписка хозяйки квартиры не устроила бы бухгалтерию, поэтому судья пошла на хитрость и предоставила фиктивные отчетные документы якобы из гостиницы. Свои проблемы Христофорова объяснила конфликтом с председателем республиканского ВС из-за критики. По словам разжалованной судьи, в отместку он наговорил на нее членам квалификационной коллегии судей.

При рассмотрении дела в ВС РФ Христофорова уверяла, что произошло «банальное нарушение финансовой дисциплины», которое вполне можно было разрешить в рамках трудового спора. Но «заведомо зная проигрышный характер такого спора», работодатель — Суддепартамент — пошел «иным путем». Столь длительное, по ее мнению, дисциплинарное производство судья назвала необоснованным.

— Вы ведь идете на прекращение полномочий, а человек пятнадцать лет судьей проработал. Что же получается — рубануть топором, и все?! — в итоге отчитал представителя региональной ККС судья ВС РФ Владимир Боровиков. — Вы взрослые люди, должны понимать ответственность! И вот один из главных фигурантов остался вами не услышан. Правильно ли это?! Ведь вы решаете людские судьбы…

Коллегией установлено, что к дисциплинарной ответственности судья привлечена с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного п. 6 ст. 12.1 Закона «О статусе судей в Российской Федерации».

В целом дисциплинарной коллегией Верховного суда РФ признано незаконным и необоснованным наложение дисциплинарных взысканий на судей в виде досрочного прекращения их полномочий за совершение дисциплинарных проступков.

Война с фейками

Учитывая эту практику, можно утверждать, что у Елены Хахалевой есть шанс восстановить статус. Напомним, что с лета 2017 года в адрес краснодарской судьи тиражировались громкие обвинения в различных нарушениях — от отсутствия диплома до связей с криминалом и двойного гражданства. Неоднократные проверки надзорных органов установили, что обвинения не подтверждены фактами. Например, читайте здесь и здесь. Об этом косвенно может свидетельствовать и то, что ВККС вменила Хахалевой лишь незначительное нарушение трудовой дисциплины.

Вопрос о дисциплинарных проступках, ставший поводом для лишения статуса судьи, остается открытым. На заседании ВККС защита судьи Хахалевой заявила, что в ходе проверки дисциплинарная комиссия не опросила ее непосредственного руководителя в 2016–2019 годах, за которые насчитали прогулы, — председателя Краснодарского краевого суда в почетной отставке Александра Чернова. Сама Хахалева объясняет отсутствие на рабочем месте выполнением рабочих поручений в различных ведомствах в Москве. В дни прогулов зачли даже участие во Всероссийском съезде судей, на котором ее избрали в Совет судей России.

Сама Хахалева уверена, что ее «заказали». Об этом она, в частности, заявила в открытом письме руководству страны. Это сделал, по ее данным, крупный бизнес, проигравший пару дел в Краснодарском краевом суде. К слову, решения были вынесены совершенно объективные и законные — они оставлены в силе и Верховным судом РФ.