ФАС ополчилась на сайты юридических фирм

Использовать в названии своего сайта слово «адвокат» запретило антимонопольное ведомство юридической фирме из Санкт-Петербурга. Это дело включено в обзор апелляционной практики коллегии ФАС России за первый квартал 2019 года.

Санкт-Петербургское УФАС России установило, что ООО «Лучшие юристы» (см. на Legal.Report здесь) использует сайт www.uslugi-advokata-spb.ru. На сайте указывается, что, обратившись в данную фирму, можно воспользоваться услугами адвоката: «Лучшие юристы (адвокаты) г. Санкт-Петербург», «Заявка на консультацию адвоката круглосуточно», «Лучшие Адвокаты г. Санкт-Петербург защитят ваши права…». При этом на самом деле адвокаты в юрфирме не работали.

Компания, оправдывая использование слова «адвокат» в описании услуг и названии сайта, указала, что состоит в постоянных долгосрочных гражданско-правовых (не трудовых) отношениях с рядом адвокатов и предоставила копии партнерского договора и абонентского договора на юридическое обслуживание, заключенных с адвокатом. Между тем Федеральной палатой адвокатов было представлено объяснение адвоката, которая сообщила, что не заключала договоры с ООО «Лучшие юристы» и что подпись в договорах, предъявленных компанией, ей не принадлежит. Кроме того, адвокат направила в ФАС объяснения, где проинформировала, что не разрешала юрфирме использовать свое имя, деловую репутацию и сведения о своем адвокатском образовании.

УФАС пришло к выводу, что компания нарушила ст. 14.2 закона о защите конкуренции, сообщая потребителям о наличии у ее партнеров или работников специального статуса адвоката, об оказании адвокатами соответствующих услуг в отсутствие договорных и иных отношений с адвокатами. Тем самым она вводила потребителей в заблуждение, поскольку доменное имя и содержание сайта вызывают стойкую ассоциацию с наличием у общества работников или иных привлеченных юристов необходимой квалификации, имеющих профессиональные знания и особый статус адвоката.

Организации выдано предписание о прекращении использования сайта www.uslugi-advokata-spb.ru. Кроме того, компания должна изъять из публичного доступа информацию о возможности получения услуг адвоката непосредственно от ООО «Лучшие юристы» и при обращении к данному обществу.

Юрфирма подала апелляционную жалобу на решение Санкт-Петербургского УФАС. Однако апелляционная коллегия ведомства оставила ее без удовлетворения.