Генерал победил в противостоянии с прокуратурой, добившись оправдания в суде

В Саратовской области суд апелляционной инстанции оставил в силе оправдательный приговор бывшему главе регионального ГУ МЧС Игорю Качеву. Ему предъявляли обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем имущественный вред государству (ч. 1 ст. 286 УК РФ).

Речь в уголовном деле шла о госконтракте на ремонт пожарных машин общей стоимостью 6,2 млн рублей. На торгах победу одержало ООО «АЛЬФА-ИНЖИНИРИНГ». Оно заключило три договора субподряда на ремонт техники с Федеральным автономным учреждением «Центр материально-технического обеспечения федеральной противопожарной службы по Саратовской области». Его учредителем и собственником является ГУ МЧС России по Саратовской области.

В сентябре 2016 года, как считало следствие, под давлением Качева начальниками пожарных отрядов были подписаны акты приемки работ и, соответственно, выплачены за них деньги. Ремонт при этом якобы был не завершен.

Однако версия обвинения в Волжском райсуде Саратова не устояла. Качеву был вынесен оправдательный приговор. Такое решение вызвало общественный резонанс, и представители суда вскоре выступили с объяснением, почему Качев был оправдан. Официальный пресс-релиз был опубликован на сайте райсуда.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что примерно в октябре — начале ноября 2016 года капремонт трех пожарных машин был завершен. Автомобили были осмотрены сотрудниками отрядов противопожарной службы, которые претензий к качеству работ не имели. Позднее, правда, были выявлены недостатки ремонта: не все детали были заменены на новые. Однако тут причинно-следственной связи с указаниями Качева подписать акты выполненных работ до их фактического окончания нет, поскольку приемка автомашин входила в обязанности сотрудников пожарных отрядов. А они сообщили, что действовали добросовестно. Визуально и по результатам испытаний автомашины после ремонта находились в рабочем состоянии. Они своим ходом дошли до мест назначения, в то время как до ремонта не могли сдвинуться с места.

Таким образом, по мнению суда первой инстанции, вмененное Качеву причинение государству значительного имущественного вреда не нашло своего подтверждения. В связи с этим ему был вынесен оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления и за ним признано право на реабилитацию.

Областная прокуратура не согласилась с решением райсуда и обжаловала его. Прокурор просил лишить Качева свободы сроком на два года с отбыванием в колонии-поселении и удовлетворить гражданский иск на 6,2 млн рублей.

Апелляция рассматривалась в понедельник, 24 августа. В областном суде решение Волжского райсуда устояло. Решением суда оправдательный приговор оставлен без изменения.