Кабмин одобрил поправки в УПК РФ, уточняющие процедуру взыскания процессуальных издержек

Правительство РФ одобрило законопроект, которым уточняется порядок взыскания расходов на оплату вознаграждения представителей потерпевших по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию. Документ отражает правовую позицию Конституционного суда РФ. Законодательная инициатива будет внесена в Госдуму в установленном порядке.

Законопроектом вносится ряд изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Поправками ‎в ст. 125.1 УПК РФ^[1] предусматривается, что непосредственно суд разрешает вопросы о размере расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю при обжаловании потерпевшим постановления, принятого дознавателем, следователем или прокурором. Судья проверяет необходимость и оправданность расходов потерпевшего, связанных с выплатой вознаграждения его представителю, путем исследования в судебном заседании представленных документов. Устанавливается, что размер расходов определяется судом с учетом уровня инфляции.

Ст. 132 УПК РФ^[2] дополняется положением о том, что процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК^[3].

Принятие законопроекта позволит привести положения УПК в соответствие с правовой позицией Конституционного cуда РФ, сообщили в кабмине.

Напомним, в мае этого года КС признал ч. 3 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, а также п. 30 правительственного положения о возмещении процессуальных издержек не соответствующими Конституции РФ в их взаимосвязи. КС обязал федерального законодателя внести изменения в федеральное законодательство в части возмещения расходов потерпевшего на выплату вознаграждения его представителю по уголовному делу, прекращенному на досудебной стадии по нереабилитирующему основанию. До введения нового регулирования все необходимые и оправданные расходы должны возмещаться в полном объеме с учетом индексации за счет федерального бюджета по постановлению следователя, а в случае его обжалования — по решению суда.