Арбитражный суд Московского округа 5 сентября оставил в силе решение нижестоящих инстанций о взыскании со столичного адвоката Игоря Третьякова более 300 млн руб. «гонорара успеха», полученных им за юридическую поддержку «НПО им. Лавочкина».
Как ранее сообщал Legal.Report, глава АК «Третьяков и партнеры» был арестован в прошлом году вместе с гендиректором «НПО им. Лавочкина» Сергеем Лемешевским и главой дирекции правового обеспечения компании Екатериной Аверьяновой. Их обвинили по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, в 2016–2018 годах топ-менеджеры НПО заключили с Третьяковым фиктивные договоры на юридическое обслуживание. Они касались сопровождения 20 арбитражных дел в судах Московского округа по спорам об исполнении госконтрактов. По соглашениям, предусматривающим пункт о «гонораре успеха», адвокату выплатили 332,5 млн руб.
Параллельно прокуратура Московской области подала иск в Арбитражный суд Московской области к Третьякову в интересах владельцев НПО — госкорпорации «Роскосмос» и Росимущества. Надзорный орган потребовал признать ничтожным 21 договор и взыскать 308,5 млн руб. гонораров, а также проценты в 13,8 млн руб. Среди прочего прокуратура настаивала, что при заключении договоров было нарушено законодательство о проведении торгов.
Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили заявленные требования, отказав во взыскании процентов. При этом мотивировки судов отличались. Так, 10-й ААС, в отличие от АС МО, установил, что юридические услуги по спорным договорам были оказаны в полном объеме. Вместе с тем суд признал нарушение процедуры при заключении соглашений.
В кассационной жалобе прокуратура настаивала, что адвокат и его юристы дублировали функции правовой службы НПО и в результате не оказали необходимых услуг. Третьяков просил полностью отменить решения нижестоящих судов и отказать в удовлетворении иска.
Кассационная инстанция оставила решение нижестоящих судов без изменения.
Сам Третьяков уже более года содержится в СИЗО по уголовному делу о мошенничестве. Своей вины адвокат не признает. В июле Мосгорсуд продлил срок его пребывания под стражей на три месяца.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Андрей Королев
6 сентября 2019 at 05:13
Наблюдаю за этим делом. Допущено много ошибок самим адвокатом — ошибки по оказанию услуг, заключению договоров и получению оплаты. Много глупости сделано