Когда выше закона — только любовь. К чему приводят романы с юристами

Love is… когда «важняк» из Генпрокуратуры СССР лично передает пистолет преступнику, обвиняемому в грабежах и убийствах, для побега из легендарных питерских «Крестов». Любовный триллер с участием знаменитого бандита начала 90-х Сергея Мадуева по кличке Червонец и следователя Натальи Воронцовой — в финале своего короткого, но бурного романа они получили пожизненный срок и 7 лет соответственно — в свое время стал сюжетом фильма «Тюремный романс» с Мариной Нееловой и Александром Абдуловым. Сегодня, решил обозреватель Legal.Report, есть удачный повод вспомнить, на что идут юристы (в погонах и без них) ради своей всепоглощающей любви, которая порой принимает и в самом деле весьма причудливые формы и становится причиной тяжких должностных преступлений.

Любовь нечаянно нагрянет…

Почти половина (40,9%) участников одного из сравнительно недавних социсследований, как оказалось, готовы совершить любое преступление ради любимого человека. При этом попрать закон по мотивам любви готовы 63,6% мужчин, тогда как доля таких женщин лишь 27,8%. Но у дам, имеющих отношение к юриспруденции, отчего-то все совершенно иначе — именно они, а не мужчины-правоведы, решаются на все из-за своих чувств.

Громкое уголовное дело об убийстве в 2012 году крупного камчатского бизнесмена Владимира Атрощенко и его беременной жены Краснодарский краевой суд слушал больше года. В 2017 году на скамью подсудимых сел в том числе бывший боец СОБРа — импозантный, атлетичный Максим Фогель. Именно в него мгновенно влюбилась глава коллегии присяжных Е. — с самого начала пара жеманно переглядывалась и общалась романтическими жестами. Это, конечно, сложно было не заметить. А тут еще Е., которую дома ждали с работы муж и ребенок, внезапно начала уговаривать коллег вынести оправдательный вердикт. Свои слова, как выяснилось позже, она подкрепила обещаниями дать каждому из присяжных по 100 тыс. рублей. И… публично заявила самоотвод. 

«Дульсинею» раскрыли и возбудили против нее дело по ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия) УК РФ. Вину женщина признала в полном объеме, суд ограничился штрафом в размере 20 тыс. рублей. А оставшийся без протекции г-н Фогель получил 6 лет строгого режима.

В 2004 году Сибирь потрясла трагедия 24-летней и. о. зампрокурора города Саяногорска Марины Зотовой, рискнувшей, так сказать, пригреть на своей груди рецидивиста Евгения Тарханова (с ним она познакомилась в кафе, где тот шумно праздновал свое очередное освобождение). Нет, преступления со стороны Зотовой тут никакого не было, зато было запредельно много парадоксального и пугающе недальновидного. Бывшего зека с девятью классами образования прокурорский работник привела в съемную квартиру, где очень скоро начали разворачиваться сцены жуткой ревности с побоями и т. п.

А потом женщину нашли задушенной — во время очередной ссоры Тарханов использовал как аргумент собачий поводок. На зону он отправился на 17 лет.

Немало глупостей наделала в 2021 году 24-летняя следователь омской полиции Мадина Ш., распутывавшая свое первое дело, по которому за кражу денег с банковских счетов проходил 21-летний Михаил С. Находившийся под подпиской о невыезде красавчик вдруг исчез и перестал реагировать на повестки, а вскоре его поймали… за рулем авто отца молодого следователя. Ш. намеревались привлечь по ст. 285 (о злоупотреблении должностными полномочиями) УК РФ, но дело как-то было замято. 

Идеальные суженые: ВИЧ, таблетки и «мазь»

2019 год. В кабинет старшего следователя отдела по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков УМВД России по Камчатскому краю 34-летней О. доставили на допрос «мужчину ее мечты» А. Да-да, правовед немедленно обратила на него внимание именно как женщина. И уже скоро без обиняков предложила подследственному переехать к ней, несмотря на тот факт, что А. привлекался по весьма серьезной статье — изготовление и сбыт наркотиков в крупном размере в составе организованной преступной группировки. Кстати, именно благодаря потерявшей голову влюбленной на время расследования А. оказался не в СИЗО.

А далее дама его сердца состряпала два фальшивых протокола, где свидетели подтвердили алиби нового сожителя. Но обман вскрылся — и О. сама оказалась под следствием по статье «Фальсификация доказательств».

Не менее отважно действовала в 2010 году следователь по особо важным делам ГСУ при ГУВД Санкт-Петербурга 35-летняя майор юстиции Яна Антонова. Свое «счастье» в лице 38-летнего рецидивиста Михаила Беркова она отыскала в СИЗО: мужчина умело давил на жалость, рассказывая Антоновой про пытки и издевательства. И расчувствовавшаяся следователь решила действовать по клише головокружительных голливудских боевиков: не откладывая мечту о воссоединении с предметом своей вспыхнувшей страсти, она изготовила подложное постановление о выдаче ей заключенного для проведения следственных действий, причем в соседней Новгородской области. Подпись начальника УВД по Фрунзенскому району Петербурга о согласии на этапирование обвиняемого была, само собой, подделана.

На глазах изумленных конвоиров Антонова, помахав бумагой, взяла Беркова за руку, усадила в свою машину и отвезла на съемную квартиру. Там опытный сиделец развернулся вовсю: пил, употреблял наркотики и даже сходил потом на детокс-процедуры за счет следователя.

Майор все же поняла, что сделала неправильный выбор. Пока надоевший «суженый» отдыхал после очередной дозы, Антонова вызвала правоохранителей, которым заявила: задержанный сбежал во время следственных действий. Но правда и тут выплыла наружу. В марте 2009 года следователя уволили из органов МВД и завели дело. А герой-любовник получил 10 лет лишения свободы.

По такому же сценарию в 2016 году в Нижнем Новгороде развивались отношения 33-летнего неоднократно судимого ВИЧ-позитивного туберкулезного наркомана по кличке Бибер и следователя полиции. Вспыхнувшая между двумя одиночествами искра разожгла настоящее пламя: мадам, пренебрегая служебным положением, начала передавать своему принцу с воли известные «таблетки». И быстро попалась с поличным. Приговором суда ей назначили 3 года и 4 месяца лишения свободы.

А вот сравнительно недавняя история 41-летнего надзирателя СИЗО Светланы из Тулы, встретившей прямо на рабочем месте 33-летнего Михаила. Под строгой форменной одеждой мадам — да, она не юрист, но тем не менее! — явно билось отзывчивое сердце, ведь романтические отношения закрутились вопреки специфике окружающей обстановки. Светлана обеспечивала герою своего романа связь с внешним миром, передавала продукты, мобильные телефоны. Поймали ее опять же с поличным — при передаче прихворнувшему Михаилу некой будто бы очень необходимой целебной «мази». Мазь и вправду оказалась чудодейственной: в тюбике было наркосодержащее вещество. Что интересно, уголовное дело против женщины закончилось практически ничем — следствию не удалось доказать, что она знала о запрещенном препарате. Влюбленную оштрафовали на 80 тыс. рублей и уволили. 

Сладострастный адвокат — и холодная судья

А вот интересный для нас кейс из-за океана. По сообщению издания Above the Law, в 2021 году Верховный суд штата Флориды отстранил адвоката Джона Кевина Кери от юридической практики за сексуальные отношения со своей доверительницей. Теперь он не сможет работать три месяца, должен посещать курсы профессиональной этики и состоять на дисциплинарном учете два года — максимальный срок.

Мистер Кери в нескольких судебных разбирательствах представлял интересы женщины, с которой у него завязались любовные отношения. Кстати, он, помимо прочего, помогал объекту своего вожделения с разводом. Как сказано в решении суда, интимная связь с клиенткой «негативно повлияла на бракоразводный процесс: адвокат вел себя непрофессионально, грубо высказываясь в адрес оппонентов».

Надо заметить: в США адвокатам прямо запрещено вступать в сексуальные отношения с доверителем, если их не было до момента привлечения защитника к делу. Данное правило Американская ассоциация юристов внесла в КПЭА в 2002 году.

И совсем «детской» на этом разнузданном фоне выглядит история 47-летнего явно благочестивого холостяка из Румынии Фосани Санду Гургиату. В течение 2002–2004 годов он, будучи безответно влюбленным в местную — замужнюю! — судью Елену Лала, подал ей под разными предлогами порядка 100 исков против своих работодателей — лишь ради того, чтобы как можно чаще видеть свою Прекрасную Даму.

Самое интересное, что искушенная служительница Фемиды быстро догадалась о намерениях безнадежно пропавшего «Ромео». Но она не дрогнула — и даже дала мини-интервью для местной прессы.

«Мне весьма жаль этого человека. И я не нахожу в этом ничего забавного! — отрезала госпожа Лала. — Я действительно вела очень много тяжб по трудовым искам господина Гургиату, но для меня абсолютно все люди, которые прибегают к правосудию, равны!» 

Ах, если бы все без исключения юристы, правоведы, правоохранители, судьи думали точно так же…