Минюст с подачи КС расширяет права субсидиарных должников в делах о банкротстве

Минюст России разработал законопроект, который направлен на защиту интересов лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве. Документ отражает правовую позицию Конституционного суда.

В ноябре прошлого года КС постановил, что привлеченные к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в делах о банкротстве вправе оспаривать требования кредиторов. Поводом стала жалоба гражданина, который в 2011 году был директором фирмы, признанной впоследствии банкротом. Спустя восемь лет в рамках дела о банкротстве экс-директора привлекли солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества. Долг общества перед кредиторами составлял более 20 млн рублей, из них 13 млн — требования ФНС. Экс-директор попытался восстановить срок подачи апелляционной жалобы, чтобы оспорить определение арбитражного суда от 2016 года о включении налоговых претензий в реестр требований кредиторов. Однако заявителю было отказано со ссылкой на ст. 42 АПК РФ^[1] и ст. 34 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»^[2]. Как было отмечено, доводы заявителя подлежат оценке по существу судом в рамках спора о привлечении к субсидиарной ответственности.

КС признал оспариваемые нормы АПК РФ и закона о банкротстве в их взаимосвязи не соответствующими основному закону страны. Кроме того, КС отметил, что законодатель не лишен возможности специально урегулировать порядок обжалования лицом, привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, решения суда о признании обоснованными требований кредиторов и включении их в соответствующий реестр.

Минюст разработал поправки в закон о банкротстве. Устанавливается, что лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, вправе участвовать в деле о банкротстве при рассмотрении иных вопросов, помимо привлечения его ‎к ответственности, если их решение может повлиять на привлечение его к ответственности. В том числе заявлять возражения против требований кредиторов и обжаловать определения о включении требований кредиторов в реестр требований, а также обращаться ‎с жалобами на действия арбитражного управляющего, приводящие к уменьшению конкурсной массы.