Мосгорсуд с третьей попытки утвердил условный приговор экс-судье АСГМ и адвокату

Новости23.11.2022
23.11.2022
Игорь Корогодов. Фото: Moscow Live

Мосгорсуд утвердил условный приговор в отношении бывшего судьи Арбитражного суда Москвы Игоря Корогодова и соучредителя столичного адвокатского бюро «Лекс Инвест» Александра Мосина, которые обвинялись в попытке хищения $70 тыс. у ответчика по банкротному иску. Ранее апелляционная инстанция дважды возвращала дело на пересмотр в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

Как неоднократно рассказывал L.R со ссылкой на материалы следствия, в 2016 году в АСГМ обратилась конкурсная управляющая финансовой компании «Судкомгрупп» с иском о привлечении ее бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на сумму почти в 230 млн рублей. Дело оказалось в производстве судьи Вадима Сторублева. Ответчик по иску — контр-адмирал подводного флота в отставке Игорь Донской — по совету знакомых обратился за консультацией к судье Корогодову, который знал Сторублева еще со времен совместной учебы в Военном Краснознаменном институте МО СССР.

По словам контр-адмирала, Корогодов предупредил, что познакомить его с судьей, непосредственно рассматривающим дело, он не может — якобы это в АСГМ «не принято», и порекомендовал «хорошего адвоката» Мосина, соучредителя АБ «Лекс Инвест». Сначала Донской заключил соглашение о юрпомощи на $5000, но Мосин запросил за неформальное решение вопроса $70 тыс., и тогда контр-адмирал обратился в ФСБ. В результате оперативного эксперимента Мосина задержали с поличным в переговорной его офиса, а Корогодова — на парковке возле Донского монастыря.

Полномочия обоих судей (Корогодов проработал в АСГМ почти 10 лет, Сторублев — 15) были приостановлены, как и адвокатский статус Мосина. В 2017 году ВККС дала согласие на привлечение Корогодова к уголовной ответственности. Ему инкриминировали покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а Мосину — посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что судья хотел втайне присвоить деньги, не посвящая никого в свои планы. 

В декабре 2018 года Симоновский суд Москвы приговорил Корогодова и Мосина к 5,5 и 3 годам колонии общего режима соответственно. Мосгорсуд отменил приговор по процессуальным нарушениям и вернул дело на пересмотр.

В феврале 2020 года по новому приговору сообщники получили уже 3,5 и 2 года колонии. При этом гособвинитель в прениях сторон переквалифицировал Мосину обвинение на покушение на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Мосгорсуд отменил и этот приговор. Прокуратура Москвы подала кассационное представление, указав, что переквалификация на менее тяжкое преступление не ухудшает положение осужденного. Второй КСОЮ вернул дело в апелляцию, отметив, что Мосгорсуд должен либо вынести итоговое решение, либо объяснить причины, по которым он не может устранить нарушение.

На этой стадии прокуратура Москвы неожиданно попросила изменить приговор и переквалифицировать действия Мосина на пособничество в покушении на мошенничество (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Впрочем, Мосгорсуд опять был непреклонен — дело подлежит пересмотру из-за существенных и неустранимых нарушений требований УПК.

На третьем заходе Симоновский суд не стал выносить приговор и, несмотря на возражения со стороны гособвинения, возвратил дело прокурору ЮАО для устранения препятствий его рассмотрения судом. При этом было указано, что исправление нарушений относится к исключительной компетенции органов предварительного следствия.

После серии судебных неудач в СКР предъявили Корогодову и Мосину обвинение в новой редакции — покушение на мошенничество в особо крупном размере с квалифицирующим признаком «группой лиц по предварительному сговору». В случае с Корогодовым для этого потребовалось формальное согласие ВККС.

В июле этого года судья Симоновского райсуда Москвы Валентина Луценко приговорила Корогодова и Мосина к 3 и 2 годам лишения свободы условно.

Прокуратура опять подала апелляционное представление, но на этот раз Мосгорсуд оставил приговор в силе, подтвердили Legal.Report в Объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Москвы.

Комментарии

0