Осужден пристав, ранее оправданный по делу об афере с арбитражным спором на 28 млн рублей

В Санкт-Петербурге вынесен приговор бывшему заместителю начальника отдела — заместителю старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП по ЛО Эдуарду Донисову, признанному виновным в покушении на мошенничество. Ранее вместе с молодой коллегой он был оправдан по делу об афере с арбитражным спором на 28 млн рублей.

Как ранее рассказывал L.R, в октябре 2018 года СУ УМВД по Московскому району СПб возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Фигурантами оказались Донисов и его молодая подчиненная Сабина Плесковская. Поводом стали материалы проверки антикоррупционного подразделения УФССП.  Согласно версии следствия, в 2017 году Донисов якобы передал проработавшей меньше года Плесковской поддельное определение Арбитражного суда СПб и ЛО о процессуальном правопреемстве взыскателя и должника. В результате молодой пристав будто бы произвела замену сторон по находящемуся в ее производстве исполнительному делу, касающемуся корпоративного спора, а затем добилась списания 28,2 млн рублей с расчетного счета коммерческой фирмы, указанной в фальшивом определении как должник.

В сентябре 2018 года, за месяц до возбуждения уголовного дела, Донисов был уволен со службы. А буквально через месяц, в конце ноября, задержан на парковке гипермаркета «Лента» в рамках оперативного эксперимента УФСБ. Сотрудники спецслужбы задокументировали, как бывший пристав получил муляж с имитацией 1,1 млн рублей от некоего гражданина за содействие в решении любых вопросов, относящихся к компетенции районных отделов управления ФССП.

По ходатайству следствия Донисова отправили под стражу. Его коллега Плесковская осталась на свободе. Ее уволили по отрицательным мотивам только в мае 2019 года. Однако Плесковская через суд восстановилась на работе и взыскала с УФССП почти 280 тыс. рублей компенсации, включая моральный вред в 100 тыс. рублей.

В 2020 году Московский районный суд СПб оправдал Донисова и Плесковскую по эпизоду, связанному с поддельным решением арбитражного суда, в связи с непричастностью к совершению данного преступления (п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ). Вместе с тем по эпизоду о получении 1,1 млн, квалифицированному как покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ), Донисова приговорили к 3 годам колонии общего режима.

Апелляционная и кассационная инстанции подтвердили оправдательный приговор, но дело в части эпизода об 1,1 млн было направлено на пересмотр и в итоге передано по подсудности в Красногвардейский районный суд СПб.

В ходе судебного следствия Донисов вину не признал. Он заявил, что требования о передаче денег не выдвигал, гражданин сам озвучил сумму, привез деньги и положил их в его автомашину непосредственно перед задержанием.

Судом было установлено, что Донисов положительно характеризуется по месту работы и жительства, принимает активное участие в общественной жизни, имеет ряд благодарностей и грамот, оказывает помощь своим близким родственникам, которые страдают тяжкими заболеваниями, на учете не состоит, длительное время находился в условиях изоляции от общества и имеет на иждивении трех малолетних детей.

Кроме того, руководитель администрации главы Республики Калмыкия, где Донисов является общественным помощником, поручился перед судом за соблюдение последним требований закона и обязательств.

В итоге суд назначил Донисову наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев колонии общего режима. Осужденному зачтено время содержания под стражей и под домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым, сообщили в Объединенной пресс-службе судов СПб.