Осужденный успешно оспорил в трех инстанциях выговор за ношение тапочек

Третий кассационный суд проверил решения по судебному спору между администрацией колонии и осужденным, которому сделали выговор за ношение тапочек во время физзарядки. Нижестоящие суды пришли к выводу, что в законодательстве отсутствует правовой акт, регламентирующий предметы гражданской одежды для отбывающих наказание в колониях-поселениях.

Согласно материалам дела, сотрудник колонии-поселения подал рапорт, в котором указал, что осужденный вышел на утреннюю физическую зарядку в тапочках и без отличительного нагрудного знака. В результате начальник отряда объявил осужденному выговор за нарушение установленного образца одежды. Мужчина оспорил взыскание в судебном порядке. В административном иске к руководству исправительного учреждения он утверждал, что в указанное в рапорте время был в кроссовках и при себе имел документ, удостоверяющий его личность.

На судебном заседании административный истец указывал, что в качестве вещевого довольствия тапочки он не получал, поскольку при переводе в колонию-поселение у него были собственные сланцы, приобретенные им в период отбывания наказания.

Суд первой инстанции установил, что согласно ч. 1 ст. 129 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правилам внутреннего распорядка осужденные, отбывающие наказание в колониях-поселениях, могут носить гражданскую одежду и обязаны иметь при себе удостоверяющий личность документ. В соответствии с нормами вещевого довольствия осужденным выдаются тапочки в количестве одной пары со сроком их носки три года и носить их разрешается в помещениях отрядов. Однако, как указал суд, правового акта, который регламентировал бы предметы гражданской одежды для осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселениях, не имеется.

Суд признал незаконным взыскание в виде выговора. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Кассационная жалоба исправительной колонии также оставлена без удовлетворения, сообщили в пресс-службе Третьего КСОЮ.