Пациентка отсудила 750 000 руб. за лечение в компании умирающих

В Свердловской области пациентка, потерявшая волосы и ресницы из-за врачебной ошибки, отсудила 750 000 руб. у медицинских учреждений.

Как следует из материалов дела, жительнице Екатеринбурга в марте 2015 года сделали операцию в Центральной городской клинической больнице № 1 Октябрьского района. Методом лапароскопии врачи удалили ей желчный пузырь. Через несколько месяцев ей пришлось перенести еще одну операцию, связанную с онкологическим заболеванием, в Свердловском областном онкологическом диспансере.

В 2016 году пациентка вновь обратилась в онкодиспансер с жалобами на боли в животе. По результатам компьютерной томографии врачи диагностировали у нее множественные метастазы в брюшной полости и селезенке. Женщине назначили химиотерапию более сильными препаратами. Однако три курса такой терапии к улучшениям не привели, после чего пациентке сделали диагностическую операцию. Очередное хирургическое вмешательство показало, что метастазов у женщины нет, а причиной болей в животе стали камни, выпавшие в брюшную полость при удалении желчного пузыря.

Пациентка подала иск в Октябрьский райсуд Екатеринбурга к ЦГКБ № 1 и СООД, требуя взыскать с лечебных учреждений по 1,5 млн руб. компенсации морального вреда. Она указала, что из-за неверного диагноза вынуждена была терпеть побочные действия курсов химиотерапии — у нее выпали волосы, ресницы, она не могла есть и ходить из-за слабости, испытывала головокружение и рвоту, не могла заниматься воспитанием четверых несовершеннолетних детей. Кроме того, ее угнетало, что онкологическое заболевание прогрессирует. Для восстановления после химиотерапии она лежала в хосписе, где каждый час кто-нибудь умирал, отчего она испытала неописуемый страх и ужас.

В судебном заседании врачи объясняли неверный диагноз сложностями в его постановке из-за предыдущих заболеваний истицы. Они указали, что попадание желчных камней в брюшную полость в процессе плановой операции не вызывает осложнений и в хирургической практике рассматривается как технические особенности операции. Экспертиза подтвердила, что операция по удалению желчного пузыря была проведена в соответствии с медицинскими стандартами и общепринятой методикой. При проведении вмешательства данного типа, указали эксперты, имеется большая вероятность попадания желчных камней в брюшную полость, а диагностический поиск выпавших камней проводить нецелесообразно, поскольку это приведет к увеличению объема оперативного вмешательства и как следствие – к ухудшению состояния пациента.

Однако суд, не найдя нарушений при проведении операции, отметил, что пациентке не были разъяснены все возможные последствия и риски проведения лапароскопической холецистэктомии, что в дальнейшем косвенно повлияло на установление неверного диагноза. Специалисты же СООД имели объективную возможность выявления камней в брюшной полости путем проведения диагностической лапароскопии, которая затем и позволила поставить правильный диагноз, однако была выполнена уже после трех курсов химиотерапии. Назначение серьезного медикаментозного лечения с большим количеством побочных эффектов при отсутствии для этого показаний вследствие неправильной диагностики нельзя признать обоснованным, отметил суд.

В результате суд взыскал с ЦГКБ № 1 в пользу истицы компенсацию морального вреда в 20 000 руб., а с онкологического диспансера – в 200 000 руб. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу истицы на это решение, увеличил размер компенсации с ЦГКБ № 1 до 200 000 руб., с онкодиспансера – до 300 000 руб. Также с учреждений взыскан штраф за нарушение прав потребителя в 100 000 руб. и 150 000 руб. соответственно, сообщает пресс-служба суда. Всего медучреждения выплатят пациентке 750 000 руб.