Пленум ВС утвердил новые правила применения части четвертой ГК РФ

Пленум Верховного суда РФ 23 апреля принял постановление о применении части четвертой Гражданского кодекса РФ (об обсуждении проекта этого документа на предыдущем пленарном заседании читайте на Legal.Report здесь).

Как отметил председатель судебного состава коллегии по гражданским делам ВС Вячеслав Горшков, представивший доработанную редакцию документа, со времени вступления в силу четвертой части ГК РФ прошло уже более 10 лет, «поменялось общество, претерпела изменения экономическая ситуация», что и сделало необходимым составление данного постановления.

В документ включены разделы, посвященные авторскому праву, патентному праву, праву на секрет производства, на фирменное наименование, на товарный знак, на наименование мест происхождения товара и др. Приведен перечень из двух десятков международных договоров РФ в сфере интеллектуальной собственности. В постановлении содержатся, в частности, разъяснения о рассмотрении судебных споров об использовании доменных имен, о смешении товарных знаков в глазах потребителя, о допустимых доказательствах при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав и др.

По словам Горшкова, при доработке документа редакционной комиссией были внесены изменения в 25 пунктов, несколько положений было исключено. Поэтому итоговый текст состоит уже не из 185, а из 182 пунктов.

Так, было учтено прозвучавшее на предыдущем заседании пленума предложение судьи Красноярского краевого суда Татьяны Провалинской об объединении пунктов 35 и 36 проекта, которые, по ее мнению, дублировали друг друга. В п. 35 даются разъяснения ситуаций, когда право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно. В итоге это положение постановления было дополнено фразой о наследниках, которым ранее был посвящен п. 36.

Пленум ВС обсудил разъяснения к части четвертой ГК РФ

Судебный репортаж11.04.2019

Не вошел в итоговый документ пункт о том, что в исключительных случаях суд может установить размер компенсации при нарушении интеллектуальных прав ниже предела, указанного в абзаце 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ. В новой редакции изложены пункты 62, 63 и 64 проекта. Судья ВС объяснил это тем, что в Госдуме сейчас рассматривается проект поправок в ст. 1252 ГК РФ, разработанный в связи с постановлением Конституционного суда.

– Было принято решение подождать до того момента, когда Госдума примет изменения в данную норму права, – обосновал правки Горшков.

К положениям постановления о применении ст. 1253.1 ГК РФ (особенности ответственности информационного посредника) – в частности, к п. 81 проекта нашлись замечания у «одной из ведущих поисковых систем». Было обращено внимание, что судебная практика по этой статье ГК, введенной в 2013 году, только начинает складываться.

– Решено было исключить данный пункт из проекта постановления пленума и продолжить работу по мониторингу судебной практики по данной категории дел, – сказал судья.

В финале выступления Горшков, подчеркнув, что как раз сегодня в России отмечается день авторского права, попросил поддержать проект в предлагаемой редакции.

К документу не нашлось замечаний ни у представителя Генпрокуратуры РФ Леонида Коржинека, ни у нового замминистра юстиции Алисы Безродной. Постановление было принято большинством голосов.