Пленум ВС утвердил новые подходы к сложным преступлениям

Пленум Верховного суда РФ со второй попытки (ранее документ отправляли на доработку) принял постановление «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях». До сих пор суды в таких вопросах в основном руководствовались постановлением от 1929 года.

В документе отмечается, что точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение для правильной квалификации содеянного, исчисления срока давности уголовного преследования, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности или о назначении справедливого наказания. До сих пор суды в таких вопросах руководствовались Постановлением Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (в редакции 1963 года). При этом в Уголовном кодексе РФ не содержится понятий длящегося и продолжаемого преступлений, как и разъяснений их отличительных признаков, что создает существенные трудности для формирования единообразной судебной практики.

Судам разъясняется, что длящиеся и продолжаемые преступления представляют собой разновидности единого сложного преступления, которые совершаются, как правило, в течение длительного времени и квалифицируются по одной статье или по одной части статьи Особенной части УК РФ. Такие преступления необходимо отличать от совокупности преступлений, включающих несколько самостоятельных уголовно наказуемых деяний, за каждое из которых виновное лицо несет уголовную ответственность.

Дается определение и раскрываются особенности длящихся преступлений, например, незаконного хранения оружия, уклонения от административного надзора, невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и т. п.

Дается определение продолжаемого преступления. В частности, отмечается, что такое преступление состоит из двух или более тождественных противоправных деяний, объединенных единым умыслом и направленных на достижение общего преступного результата.

Выделено два вида продолжаемых преступлений. Первый включает в себя два или более тождественных деяний, каждое из которых в отдельности содержит все признаки состава преступления. Например, при получении или даче взятки в несколько приемов, а также при легализации имущества, добытого преступным путем, посредством нескольких финансовых операций или сделок с таким имуществом. Второй вид — это два или более тождественных деяний, каждое или часть из которых не содержат признаков состава преступления, но в своей совокупности образуют такой состав. Например, при хищении в форме кражи, мошенничества, присвоения или растраты, когда противоправное изъятие чужого имущества осуществляется по частям, если отдельные деяния с учетом стоимости похищенного имущества не являются уголовно наказуемыми.

Важный пункт касается юридической оценки продолжаемого преступления, в случае когда как минимум одно из образующих его тождественных деяний совершено при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. В таком случае содеянное в целом квалифицируется с учетом этого признака. Например, по п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ, если одно из насильственных действий, входящих в истязание, совершено с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего. Или по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, когда один из эпизодов продолжаемого вымогательства совершен с применением насилия.

Отмечается, что судам следует отграничивать продолжаемое преступление от совокупности преступлений, формально обладающей отдельными признаками данного единого преступления, но таковым не являющейся в силу того, что каждое последующее деяние, образующее совокупность, совершается с отдельным умыслом и представляет собой самостоятельное преступление.