Попытка сохранить семью привела петербурженку на скамью подсудимых

Кассационный суд оставил без удовлетворения жалобу жительницы Санкт-Петербурга, которую привлекли к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств. Женщина подделала справку о беременности, чтобы избежать развода.

В октябре 2020 года петербурженка была осуждена по ч. 1 ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Из приговора Кронштадтского суда СПб следует, что ее муж подал в мировой суд иск о расторжении брака. Ответчица написала возражения и в качестве доказательства приложила к ним справку о беременности.

Удивленный муж настаивал, что это невозможно, потому что супруги уже долгое время проживали раздельно. Он самостоятельно пытался выяснить, есть ли такой врач, искал его на сайте женской консультации и не обнаружил. Также мужчина попросил знакомую, чтобы она позвонила в медицинское учреждение — записаться к этому врачу на прием, однако ей сказали, что такой специалист там не работает.

Истец сообщил суду эту информацию. Был сделан запрос в женскую консультацию. Вскоре поступил ответ, что такая справка не выдавалась. Проверка показала, что ответчица сфальсифицировала доказательство, чтобы не допустить развода. В силу закона суд был бы обязан учитывать беременность при рассмотрении иска, что повлекло бы прекращение производства по делу¹Согласно статье 17 СК РФ, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Осужденная пыталась обжаловать приговор в вышестоящих судах. Она ссылалась на то, что факт фальсификации справки не доказан, поскольку в тот период она действительно была беременна, а суд не установил факт отсутствия беременности. Также женщина думала, что раз она передала справку помощнику судьи, а не суду, то это не является доказательством.

Однако в декабре 2020 года апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда приговор был оставлен без изменения. А спустя год это было подтверждено кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции, который не обнаружил нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела нижестоящими судами.

• 1
  Согласно статье 17 СК РФ, муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка