Председатель райсуда со стажем в полтора года возглавит судебную власть крупнейшего региона

Судебный репортаж24.12.2018
24.12.2018  75602

Высшая квалифколлегия судей 24 декабря сенсационно рекомендовала на должность председателя Волгоградского областного суда имеющую семь лет судейского стажа главу Дзержинского райсуда Волгограда 35-летнюю Юлию Добрынину. В ходе заседания ей задали настолько острые и при этом вполне логичные вопросы, что они, казалось, подразумевали автоматический отказ в рекомендации, однако кандидат, даже не нашедшая ответов на некоторые из них, в итоге сумела заручиться поддержкой большинства членов ВККС. Гораздо более гладко и быстро прошло обсуждение кандидатуры многоопытного Геннадия Перфильева, претендовавшего на кресло в Ленинградском областном суде.

Рассмотрение кандидатуры служителя Фемиды, проработавшей в должности председателя Дзержинского райсуда полтора года и имеющей пятый квалифкласс, началось с двухминутного доклада по материалам дела, из которого следовало, что Добрынина начала карьеру помощником судьи названного суда в 2005 году, а сама судьей стала в 2011-м. Претендент сумела заручиться положительной характеристикой, завизированной председателем Волгоградского облсуда.

Первый «тревожный» вопрос к кандидату прозвучал от председателя Арбитражного суда Севастополя Александра Акулова, который захотел выяснить, почему с того времени, когда Добрынину назначили председателем Дзержинского райсуда, в нем ощутимо упало качество рассмотрения гражданских дел.

– Как? Не упало качество… Или упало? – удивленно откликнулась поначалу Добрынина.

Затем она попыталась объяснить нелицеприятную статистику обилием страховых споров, имевших место как раз в 2017 году, и ростом нагрузки на суд. По мнению претендента, качество при этом снизилось «незначительно».

– Ну как незначительно… – протянул Акулов. – Вот – было 98 процентов… потом 93… и вот даже 92.

Добрынина молчала около минуты. Затем Акулов задал вопрос о ее брате – управляющем в некой коммерческой фирме. Судья оживилась и заверила, что не рассматривала споров с участием этой организации. Следующий вопрос касался слишком частых визитов Добрыниной на Украину. Та парировала тем, что необходимо навещать живущих там 80-летних бабушку с дедушкой и помогать им в получении лечения.

– Каждое пребывание – это максимум три-четыре дня, – сообщила судья.

Зашла речь и о ее бывшем муже – сотруднике юридической компании. Добрынина рассказала, что он лишь «компьютерный специалист и не имеет юридического образования». Далее разговор коснулся матери кандидата – бывшего адвоката, однако служитель Фемиды отметила, что практики она не ведет с 2010 года. Заодно выяснилось, что мать неоднократно привлекали к административной ответственности, впрочем, все штрафы были оплачены. Она же пять раз обращалась в Дзержинский суд в рамках споров со страховыми компаниями, но как утверждала Добрынина, в это время сама она «там не работала».

Последний вопрос Акулова относился к некой жалобе на Добрынину, в которой ее обвиняли ни много ни мало в связях с местной ОПГ. Но судья сообщила, что «удивлена ей», и назвала претензии не имеющими отношения к реальности.

– Человек из ОПГ, чьи интересы я якобы представляла, умер лет десять назад, – спокойно рассказывала Добрынина. – Не могу ничего пояснить… И вообще организация, которая обращалась… там и бланк ее подделан, и подпись руководителя!

Эстафету традиционного «допроса» энергично перехватил председатель 3-го окружного военного суда Александр Сбоев, с любопытством листавший биографию претендента.

– Тут написано… внимательно слушайте! – строго начал он. – «До 1995 года я проживала в городе Керчи». Следующая строчка – «в 1992 году совместно с семьей я переехала в Волгоград». Поясните!

– Техническая описка, – выпалила Добрынина. – Да, в 92-м переехали.

– А месяц какой был? – внимательно глядя на нее, поинтересовался Сбоев. И после ответа «сентябрь» с напором продолжил: – Ах так… То есть на момент принятия закона о гражданстве вы находились на территории Республики Крым и являлись гражданкой другого государства?

– Но я… я предоставляла справки, – несколько смущенно ответила Добрынина. – Я не являлась гражданкой Украины на момент назначения председателем суда… Украина не ответила тогда, а Керчь ответила, что сведениями не располагают…

Еще более лихо «закрутил» интригу заседания экс-сенатор Михаил Капура, спросивший о численном составе суда Дзержинского района. Получив ответ «23 единицы», он ненадолго задумался.

– У вас стаж – семь лет, – акцентировал Капура. – Вы написали в пояснениях, что считаете себя способной возглавить Волгоградский суд. И лишь год с небольшим работаете в должности главы райсуда… А кто вам вообще предложил-то возглавить областной суд? Вы не советовались со старшими товарищами?! Это очень интересно…

Добрынина негромко ответила, что это ее личная инициатива. Однако зампредседателя Верховного суда РФ Петр Серков и председатель Совета судей Виктор Момотов тут же коротко поддержали кандидата. ВККС совещалась минут десять, затем ее председатель Николай Тимошин сообщил: претендент получает-таки рекомендацию, причем большинством голосов.

– Постараюсь оправдать доверие, – взволнованно сказала Добрынина, покидая зал.

Куда более «лаконичным» оказалось рассмотрение кандидатуры 56-летнего кандидата юридических наук, обладателя первого квалифкласса Геннадия Перфильева, работающего в должности судьи ровно три десятка лет (из них последние 24 года – в Ленинградском облсуде, на кресло председателя которого он и претендует). В характеристике отмечались «хорошие профессиональные качества» Перфильева, такой же вывод, по словам докладчика, можно было сделать из анализа справки о количественных и качественных показателях судьи. А согласно данным, полученным из компетентных органов, препятствий для назначения на должность «не имеется».

Единственный, по сути, вопрос к претенденту задал председатель Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Владислав Иванов. Он касался супруги Перфильева, которая работает нотариусом. Но судья быстро пояснил, что в судах она в основном выступает в качестве третьего лица.

– Елена Викторовна фактически не участвует в судебных заседаниях, – сообщил он. – Она просто пишет свое отношение к возникшему спору…

Потом Перфильев признался, что указал сведения о супружеском имуществе «не в том разделе» анкеты. В итоге возникла небольшая путаница – где искать совместную собственность, а где личную каждого из членов семьи.

– Теперь-то знаете, где надо указывать? – с улыбкой спросил Тимошин и пожурил кандидата: – Надо внимательнее читать инструкцию по заполнению анкеты!

Больше вопросов не было. Члены квалифколлегии решили голосовать без совещания – и Перфильев получил рекомендацию единогласно.

Комментарии

11

    Andre Udan

    24 декабря 2018 at 21:11

    мАни, мАни, мАни…

    Армен Оганесян

    24 декабря 2018 at 21:14

    Волгоградскую область можно поздравить с новым председателем областного суда. Молодая, талантливая и подающая надежды)

    Oleg Boltyrov

    24 декабря 2018 at 21:41

    Что происходит…?

    Айдар Губайдуллин

    24 декабря 2018 at 22:43

    Как говорится, каков приход, таков и поп.

    Alexandra Izucheeva

    25 декабря 2018 at 04:20

    Момотов ее и тащит на должность председателя. А сам Момотов попал в судьи Верховного суда с должности заведующего кафедрой.Без опыта работы судьей.
    Вот таких же -без опыта работы, и тащит.

    михаил шапошников

    26 декабря 2018 at 08:13

    Чья то любовница?! .. Странно…многие порядочные юристы не могут пробиться в Судейском сообществе…. Очень заплесневелая консервативная система отбора тащит наверх в основном бывших секретарей и помошником…А потом появляются новые ХАХАЛЕВЫ!..

    Сергей Шкляев

    27 декабря 2018 at 22:13

    А потом удивляемся кривосудию….

    Алекс Шеферд

    3 января 2019 at 18:19

    хуже то, что судьями назначают людей, у которых весь жизненно-правовой опыт — это помощник судьи.

    Марат Ахметов

    21 января 2019 at 03:24

    Цирк да и только…

    No Pasaran

    9 августа 2020 at 00:37

    Все коренные аыразили недоумение лукавой и непонятной аттестацией. Только трудолюбивый соотечественник из независимого гос-ва аыразмл восхищение. С надеждой видимо что зачтется и вспомнят, а если и е вспомнят то эти умеюют напомнить.. В итоге молодая неопытная женщина без лпыта вляпалась в жизнь других сфер и теперь следствие

    Vladimir Nefedov

    15 августа 2020 at 15:39

    А в 2020-м году её арестовал фсб России за взятку в 25 000 000 руб.