Россиянин после развода отсудил у бывшей жены стоимость операции по увеличению груди

Около 1,5 млн руб. взыскал с бывшей супруги житель Оренбурга, припомнив затраты на пластическую операцию в европейской клинике по увеличению груди, оплаченную им еще до женитьбы.

Как следует из материалов дела, пара состояла в романтических отношениях с 2011 года. В 2013 году, когда мужчина улетал в Европу, чтобы сделать операцию по ринопластике (исправлению носа), девушка попросила взять ее с собой. В медучреждении она сходила на бесплатную консультацию, после чего решила тоже сделать себе ринопластику, а также операцию по увеличению груди. Деньги на это она попросила у бойфренда. Тот взял с девушки расписку о том, что между ними заключен договор займа на 2 года на сумму 9000 евро под 60% годовых. В «счет» он включил 8000 евро, переведенных на счет клиники, а также 1000 евро, выданных подруге наличными. В стандартный текст расписки девушка добавила нежное признание в своих чувствах к кредитору.

Позже пара сочеталась браком, у них родились три дочери. Однако в августе 2018 года брак распался. Муж подал на развод, заявив, что поймал жену на измене. После расторжения брака он подал иск к бывшей супруге, указав, что та до сих пор не вернула ему деньги за операции. И потребовал взыскать с нее 715 000 руб. долга и 2 146 500 руб. процентов.

Как рассказала суду экс-супруга, истец до женитьбы говорил, что хочет сделать ей подарок, оплатив операцию в пластической клинике. Долговая расписка, по его словам, должна была стать лишь гарантией, что девушка после операции не бросит его. В знак любви она написала этот документ. После свадьбы она спрашивала истца про расписку, и он ответил, что ее больше нет. Поэтому женщина считает, что деньги на операцию были ей подарены.

Суд, однако, встал на сторону истца и взыскал с ответчицы 9000 евро по курсу Центробанка (715 500 руб.). При этом он указал, что истец предъявил требования о возврате долга только после расторжения брака, несмотря на то, что срок возврата денег истек в сентябре 2015 года. Усмотрев в его действиях злоупотребление правом, суд взыскал проценты из расчета 60% годовых лишь за срок действия договора. Проценты же за последующие три года он ограничил ставкой рефинансирования ЦБ в 7,5% годовых. Всего ответчица оказалась должна 1 735 087,50 руб.

Апелляция, рассмотрев жалобу бывшей жены, еще вдвое уменьшила размер взысканных процентов, сообщила пресс-служба Оренбургского областного суда.

Параллельно экс-супруг попытался принять обеспечительные меры по иску и оспорить в суде сделку о продаже бывшей женой автомобиля близкой подруге. Пытаясь доказать недействительность договора купли-продажи, он указал, в частности, что в той семье уже есть два дорогих автомобиля. На доводы же о том, что машина была куплена для сына, второкурсника военной академии, он возражал тем, что юноша из-за учебы в закрытом учреждении не сможет пользоваться таким подарком еще минимум три года. К тому же рост парня – 197 см, и автомобиль «женской» модели для него неприемлем. Однако суд отказал ему в исковых требованиях.