СКР «поздравил» АСГМ с юбилеем уголовным делом против судьи

Председатель СКР Александр Бастрыкин, заручившись согласием ВККС, возбудил дело в отношении судьи АСГМ Елены Кондрат по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве). Это событие фактически совпало с 85-летним юбилеем Арбитражного суда столицы, с которым его поздравил сегодня президент России Владимир Путин, пожелавший инстанции побольше «объективности и беспристрастности». Обращает на себя внимание то обстоятельство, что резонансное дело Кондрат за последние годы стало не первым фактом уголовного преследования судей московского арбитража. В его перипетиях и аналогиях попытался разобраться обозреватель L.R.

От $50 тыс. за решение

Согласно официальной версии следствия, Елена Кондрат, судья АСГМ с 2009 года, будучи в курсе рассмотрения ее коллегой по суду Еленой Махалкиной одного из арбитражных дел, предложила последней обогатиться на $50 тыс. за «вынесение решения о непривлечении к субсидиарной ответственности ряда физических и юридических лиц». Себе г-жа Кондрат отвела скромную роль посредника при передаче денежных средств от знакомого ей интересанта. Однако Махалкина обратилась в правоохранительные органы, и сделка прошла уже под контролем оперативников.

Обращает на себя внимание сумма взятки, вполне вписывающаяся в тот «ценовой коридор», который был обозначен в суде над другим судьей АСГМ — Игорем Корогодовым (об этом L.R подробно писал здесь). Потерпевший по делу Корогодова, вице-адмирал Игорь Донской, поведал в ходе заседания: «Адвокаты, к которым я обращался, сказали мне: парень, в АСГМ так — либо ты платишь, либо проиграешь!» И добавил, что адвокат Мосин, осужденный в итоге вместе с Корогодовым, заявил ему: для положительного решения нужно «ну уж не $10 000–15 000, а гораздо больше». Подобные дела якобы решаются в АСГМ примерно за $50–60 тыс. и даже за $80 тыс.

ВККС дает добро, несмотря на ковид

Свое согласие на возбуждение уголовного дела в отношении Кондрат ВККС РФ дала в июле 2021 года. Судья тогда боролась с последствиями ковида и доверила представлять свои интересы адвокату Алексею Ковалеву. Ее ходатайство о переносе слушаний представитель СКР Павел Кондратьев посчитал «банальным затягиванием времени». Во время стартовавшего таки разбирательства Ковалев напирал на полное отсутствие в материалах проверки каких-либо компрометирующих его доверительницу сведений. Они «не содержат в себе ровным счетом вообще ничего», поведал адвокат. И добавил: «Никаких сведений о событии преступления не имеется». Письменные же возражения Кондрат основывались на том тезисе, что фигурирующую в деле сумму в $50 тыс. она из собственных средств одолжила судье Махалкиной якобы на покупку квартиры.

После недолгого обсуждения Высшая квалифколлегия удовлетворила представление Александра Бастрыкина.

Бастрыкин и «абсурд за пределами разума»

В августе текущего года Елена Кондрат пыталась оспорить решение ВККС в Верховном суде. На этом прошедшем весьма эмоционально заседании присутствовал корреспондент L.R. В качестве представителя судьи рядом с ней самой в зале находился ее супруг — бывший заместитель генпрокурора РФ Иван Кондрат.

Тогда служительница Фемиды, получив слово, заявила, в частности, о «давлении и преследовании» ее самой и всей ее семьи. Что же касается «сдавшей» ее коллеги Елены Махалкиной, то она, уверяла Кондрат, будто бы призналась на одной из аудиозаписей о неком «соглашении о сотрудничестве с УФСБ», согласно которому «в течение 10 лет обязана работать и „сливать“ судей».

За прессингом же в ее отношении, решила уточнить судья, стоит сам председатель АСГМ Николай Новиков, задумавший отомстить Кондрат за «невыполнение его указаний по арбитражным делам».

А экс-замгенпрокурора России Иван Кондрат назвал ситуацию «абсурдом, вышедшим за пределы человеческого разума» и рассказал о введении Бастрыкина в заблуждение. «Кто их (судей. — Прим. ред.) защитит, кто их услышит, кроме Господа Бога?!» — театрально взывал выступавший.

Все тот же следователь СКР Кондратьев посчитал поведение супругов «жонглированием фактами». Ну, а коллегия ВС ожидаемо отказала в удовлетворении административно-искового заявления.

Семейные ценности

Безусловно, заслуживает отдельного упоминания еще один близкий родственник Елены Кондрат — перешагнувший 20-летний порог ее сын, студент Николай Кондрат. Несмотря на столь юный возраст и принадлежность, так скажем, к «благополучной» до поры до времени семье, он является фигурантом серьезного уголовного дела о приготовлении к убийству двух человек (ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ). Более того, как рассказывала газета «Известия», отпрыск бывшего заместителя генпрокурора и попавшей под преследование судьи АСГМ был задержан 21 декабря 2020 года правоохранителями по делу о доведенном до конца убийстве личного водителя. Во всех случаях решительный студент, по версии следствия, прибегал к помощи близкого знакомого. Кстати, сумма за криминальную «услугу» по устранению персонального шофера, которую юноша якобы посулил киллеру, по иронии судьбы очень напоминает ту, которую ставят в вину его матери, только в… рублях. Как бы то ни было, теперь Кондрату-младшему грозит срок вплоть до пожизненного лишения свободы. Ну, а приговор судье Елене Кондрат в случае, если ее признают виновной, тоже может оказаться суровым — статья о посредничестве во взяточничестве предусматривает от 7 до 12 лет заключения.