Стартовал беспрецедентный процесс о круговой поруке и растрате в судебной системе России

Расследования31.08.2020
31.08.20205246

Римма Шатовкина и Виктор Чиркунов. Коллаж: Legal.Report

В Новосибирской области начался процесс по делу бывшего начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей областного правительства Виктора Чиркунова. Ему вменяется растрата в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Эта история спровоцировала небывалый скандал в судебной системе РФ.

Чиркунов, по версии следствия, летом 2018 года при пособничестве своего заместителя Сергея Соколова подписал фиктивные накладные о приемке различной техники для мировых судов на 9,2 млн рублей. Как ранее писал L.R, оборудование поступило в меньшем объеме, чем это было предусмотрено договором. Предполагаемый ущерб составил почти 5 млн рублей. Сам Чиркунов говорит, что речь может идти только о халатности, и наживаться на этой истории лично он не собирался.

Довольно неожиданно эта банальная хозяйственная история привела к одному из самых громких скандалов в судебной системе России последнего десятилетия. Как ранее писал L.R, бывший председатель Новосибирского областного суда Римма Шатовкина, получив информацию от председателя одного из райсудов о грядущем обыске в кабинете Соколова, отправила пакет процессуальных документов в правительство Новосибирской области (как сообщалось, на имя и. о. губернатора). Однако эти бумаги правоохранители затем обнаружили у самого Соколова. При этом, как полагают в ФСБ, утечка информации привела к тому, что фигурант успел уничтожить некоторые улики. Впрочем, собранных доказательств хватило, чтобы Чиркунова и Соколова отправили в СИЗО.

В результате Шатовкина, у которой истекал шестилетний руководящий срок и которая была рекомендована к переизбранию ВККС, отозвала свое заявление на продление полномочий. Но на этом ее неприятности не закончились: сначала последовало дисциплинарное взыскание, а потом СКР решил возбудить дело о превышении должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность (ч. 2 ст. 286 УК РФ). Соответствующее согласие в мае этого года после очень эмоционального заседания дала ВККС. Подробно о том, как развивались события, можно прочитать здесь и здесь.

«Я направила документы только для исполняющего обязанности губернатора, который является высшим должностным лицом области. И действовала в пределах организационно-распорядительных полномочий, на основании закона о судах общей юрисдикции. Я хорошо помню, что судья должен соблюдать правила профессиональной этики, и приношу свои извинения за то, что предстаю сегодня перед вами. Но поверьте —  не я инициатор всего происходящего. Информация против меня настолько подлая и зловредная, что я расцениваю ее как сведение счетов», — дрожащим голосом озвучивала Шатовкина свою версию событий ВККС. Но убедить коллегию не смогла.

А в марте этого года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении главы Совета судей Новосибирской области, судьи Новосибирского областного суда Инны Петруниной. Ее СКР заподозрил в разглашении государственной тайны. L.R также рассказывал об этом.

Соответствующее решение, как сообщала пресс-служба ВККС, было вынесено на второй сессии коллегии в 2020 году. По данным L.R, заседание по этому вопросу в условиях небывалой секретности проводилось в здании Первого апелляционного суда общей юрисдикции в Москве. В зал, где рассматривалось представление Бастрыкина, смогли попасть исключительно члены ВККС, принимающие решение о даче согласия на возбуждение дела.

Фабула обвинения против Петруниной до сих неизвестна. Но весьма вероятно, что эта история также связана с делами Чиркунова и Шатовкиной.