Столичного судью и следователя полиции осудили по делу о взятке в €500 тысяч

Санкт-Петербургский городской суд вынес приговор мировому судье участка № 25 Нагатинского судебного района Москвы в отставке Светлане Самгиной, бывшему старшему следователю СУ УМВД по Московскому району СПб майору юстиции Игорю Левченко и столичному предпринимателю Виталию Данилевичу. В зависимости от роли они признаны виновными в покушении на получение взятки, превышении должностных полномочий, посредничестве во взяточничестве и покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290; ч. 1 ст. 286; ч. 4 ст. 291.1; ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Гособвинение запросило для подсудимых сроки до 10 лет и многомиллионные штрафы, однако суд назначил более мягкое наказание.

В начале 2017 года в производстве Левченко находилось уголовное дело о хищении 4 млн рублей у ООО «Специальные технологии» (российский производитель систем оперативно-разыскных мероприятий для операторов связи, позднее сменило название на ООО «Орион»). По версии следствия, майор узнал от отставного судьи Самгиной и ее приятеля Данилевича, что один из руководителей компании хочет за взятку ускорить расследование. В конце февраля в ходе встречи в баре гостиницы «Холидей Инн» Левченко рассказал Самгиной и Данилевичу о ходе расследования и пообещал и впредь держать их в курсе дела. Спустя месяц следователь в присутствии Самгиной допросил двух свидетелей, разгласив тем самым служебную информацию. Кроме того, майор неоднократно выносил постановления о приостановлении расследования в связи с неустановлением обвиняемого, что не соответствовало действительности.

Фигурантом дела, которое расследовал Левченко, была бывшая совладелица и главный бухгалтер ООО «Специальные технологии» Лариса Кузнецова, которая в 2014 году похитила 4 млн рублей путем заключения фиктивного договора. По информации издания «Фонтанка», расследование Левченко совпало по времени с попыткой Кузнецовой взыскать со «Специальных технологий» 1,4 млрд рублей за свои доли после выхода из бизнеса. Решение петербургского арбитража в ее пользу вступило в силу в мае 2016 года, а уже в ноябре того же года майор возбудил уголовное дело.

В итоге Левченко потребовал 20 млн рублей — себе, прокурору и в суд, предупредив, что иначе дело не будет закончено. В свою очередь, Самгина и Данилевич использовали эту информацию для переговоров с представителем «Специальных технологий». 14 декабря 2017 года замдиректора компании Алексей Алексеев передал Данилевичу и Самгиной €500 тыс. при встрече в Санкт-Петербурге, после чего оба были задержаны. Днем позже задержали и майора. По данным следствия, судья и предприниматель планировали оставить себе €200 тыс., а остальное отдать Левченко.

Изначально отставной судье Самгиной (она была назначена мировым судьей 11 июля 2001 года, однако уже в октябре того же года ее полномочия прекратились) инкриминировали посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ), и Квалифколлегия судей Москвы дала согласие на возбуждение дела. Однако в сентябре 2018 года ВККС отменила решение столичных коллег. Возможно, на членов Высшей квалифколлегии произвела впечатление пламенная речь Самгиной. 

На заседании ВККС судья заявляла об отсутствии доказательств против нее, а также о том, что дело является «полностью заказным». Лично ей, отмечала Самгина, взятку «в принципе никто не предлагал», что подтверждается материалами дела. «Я ведь в стороне стояла, — сообщила Самгина. — На всех видеокамерах видно, что я постоянно шарахалась от этого пакета с деньгами! Не брала я его в руки! И кому деньги предназначались, не знаю».

— Да, я нарушила закон… познакомила людей, — едва не плакала бывшая судья. — А почему им можно все нарушать?! Меня одиннадцать часов продержали в СКР! Мне, диабетику, не давали воды и хлеба! И в итоге выкинули голую, да… полтретьего ночи, без копейки, изъяв личные деньги, в центре Петербурга. И это отношение к судьям?!

После оглашения решения ВККС следователь СКР Паланичев пообещал в будущем обратиться с представлением о привлечении судьи уже по другой статье Уголовного кодекса. Это обещание СКР исполнил спустя два года, добавив обвинения в мошенничестве. В итоге ВККС пошла навстречу Следственному комитету и дала согласие на возбуждение дела против Самгиной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; ч. 4 ст. 159 и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.

Это решение экс-судья попыталась оспорить в ВС. Процесс, так же как и в ВККС, проходил в закрытом режиме и закончился для Самгиной поражением. Судья не смогла отстоять свою позицию и в апелляционной коллегии Верховного суда РФ.

Следователю Левченко предъявили обвинение по ч. 6 ст. 290 УК РФ и отправили в СИЗО. Предпринимателю Данилевичу, обвиняемому по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, избрали меру пресечения в виде домашнего ареста. Вину в совершении вменяемого деяния он признал. Левченко же утверждал об оговоре со стороны подельника.

В июне 2021 года уголовное дело было направлено в Санкт-Петербургский городской суд для рассмотрения по существу коллегией из трех федеральных судей (на этом, кстати, настаивала Самгина, а Данилевич просил особый порядок).

В прениях прокурор просил назначить Левченко и Данилевичу по 9 лет колонии строгого режима со штрафами в размере 41,6 млн и 41,8 млн рублей соответственно, а майора также лишить права занимать должности на госслужбе сроком на 10 лет и специального звания. Самгиной гособвинение запросило 10 лет общего режима со штрафом в 63 млн рублей.

В ходе судебного следствия Левченко полностью признал вину, Данилевич и Самгина частично — только в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). 

В итоге суд назначил Левченко 8 лет условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права занимать должности на госслужбе сроком на 5 лет. Данилевичу — 2 года колонии общего режима со штрафом в размере 1,7 млн рублей. Самгиной — 7,5 года колонии общего режима, сообщили в Объединенной пресс-службе судов СПб.