Суд в третий раз оправдал двух следователей и участкового, упустивших серийного убийцу

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в третий раз вынес оправдательный приговор двум следователям полиции и участковому, которые обвинялись в халатности, повлекшей гибель двух женщин от рук серийного убийцы. Ранее апелляционная инстанция дважды возвращала дело в суд первой инстанции в связи с различными нарушениями. Гособвинение запрашивало для подсудимых по 5 лет колонии-поселения.

По версии обвинения, в июне 2018 года старшему участковому ОП № 2 УМВД по Петрозаводску Ринату Гратию поручили проверить информацию об избиении 30-летнего местного жителя. Полицейский вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, хотя в материалах имелись объективные сведения о причинении тяжкого вреда здоровью. В частности, потерпевшему был поставлен диагноз «перелом свода и основания черепа». Прокуратура отменила «отказное» постановление, но Гратий не стал заниматься дополнительной проверкой и отложил материалы «в стол», проигнорировав указания, в том числе первого зампрокурора. В августе участковый и вовсе ушел в очередной отпуск.

В середине августа благодаря другому участковому материалы все-таки поступили в полицейское следствие. Однако замначальника СУ УМВД Иван Воронов не стал лично возбуждать уголовное дело и только спустя 10 дней поручил проведение проверки и принятие процессуального решения старшему следователю Екатерине Хориной, которая находилась на шестом месяце беременности и только вышла с больничного (уже на суде замглавы следствия оправдывался, что в тот период из 13 штатных следователей работало трое и все они были загружены). В конце августа Воронов также ушел в отпуск и не обеспечил надлежащий контроль за действиями подчиненной, которая фактически самоустранилась от процессуальных мероприятий. В результате уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ) было возбуждено Хориной только 10 сентября 2018 года. При этом угрозыск не сумел оперативно задержать подозреваемого — 29-летнего Антона Ипатова, ранее неоднократно судимого за насильственные преступления.

Ипатов, оставаясь на свободе, 16 сентября 2018 года с ножом напал на 15-летнюю соседку (она выжила только чудом), а еще через несколько дней зарезал двух незнакомых девушек, студентку медколледжа Людмилу Серебрякову и менеджера агентства по недвижимости Александру Трифонову, в разных районах Петрозаводска. В декабре 2019 года ВС Карелии приговорил Ипатова, которого местные СМИ прозвали «петрозаводским маньяком», к пожизненному заключению за совершение четырех тяжких и особо тяжких преступлений против личности. Согласно показаниям преступника, он начал скрываться от сотрудников полиции только после нападения на соседку-подростка, выбросив телефон и перестав отвечать на звонки.

По результатам служебной проверки Воронова, Хорину и Гратия привлекли к дисциплинарной ответственности. Летом 2019 года им предъявили обвинение в халатности, повлекшей по неосторожности смерть двух лиц (ч. 3 ст. 293 УК РФ). Свою вину они не признали.

В мае 2020 года Петрозаводский городской суд вынес всем троим оправдательный приговор в связи с отсутствием в их действиях состава преступления. Прокуратура просила назначить подсудимым по 5 лет колонии-поселения. В частности, суд не усмотрел прямую причинно-следственную связь между действиями полицейских при исполнении своих служебных обязанностей и преступной деятельностью Ипатова с 16 по 20 сентября 2018 года.

ВС Карелии отменил это решение и направил дело на пересмотр, указав на допущенные судом первой инстанции нарушения уголовно-процессуального закона, обусловленные односторонней оценкой исследованных доказательств.

В июне 2022 года Петрозаводский горсуд снова признал полицейских невиновными. Так, суд указал: доводы обвинения, что подсудимые с учетом данных о личности Ипатова должны были и могли предвидеть наступившие трагические последствия, а своевременные меры по его задержанию предотвратили бы совершение преступлений, являются предположениями. Как и то, что суд бесспорно избрал бы Ипатову меру пресечения в виде заключения под стражу, а не оставил бы на свободе.

ВС Карелии снова не согласился с доводами городского суда и удовлетворил представление прокуратуры и жалобы потерпевших. Кроме того, ВС, изучив аудиозапись судебного заседания, обнаружил расхождения между текстом приговора, который был оглашен после его изготовления и подписания председательствующим в совещательной комнате, и текстом подлинника.

В декабре 2022 года уголовное дело вернули в Петрозаводский горсуд для нового рассмотрения по существу в ином составе суда. В результате суд первой инстанции, проведя за год около дюжины заседаний, вновь оправдал подсудимых. Как сообщил правозащитный проект «Травмпункт», чьи юристы оказывают правовую поддержку потерпевшим, приговор будет в очередной раз обжалован.