Судебный представитель осужден за приписки к исковым требованиям

В Тверской области вынесен приговор судебному представителю, пытавшемуся взыскать по подложным документам сумму, значительно превышающую изначально заявленные требования. Пролетарский суд Твери признал Руслана Шишкина виновным по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 (покушение на мошенничество в крупном размере) и ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).

Как следует из материалов дела, в 2016 году слушатель платных курсов английского языка в московской школе Speak Up (юридическое лицо – АНО ДО ОЦ "Спик Ап") попыталась расторгнуть договор и вернуть 76 000 руб., которые брала в банке в безналичный кредит для оплаты обучения. После отказа женщина решила действовать через суд и обратилась к Шишкину, который представлялся адвокатом Адвокатской палаты Москвы. Согласно отзывам в интернете, мужчина имел успешный опыт взыскания задолженности в пользу слушателей этой школы. Женщина заключила с ним договор об оказании юруслуг и оформила у нотариуса доверенность на судебное представительство.

По условиям договора Шишкин претендовал на 50-процентный гонорар от общей присужденной суммы. Не ставя в известность доверительницу, он значительно увеличил заявленные исковые требования. Для этого судебный представитель сфальсифицировал пакет документов, включая печать образовательного учреждения и чеки об оплате. В "липовом" договоре со школой он, в частности, указал, что стоимость обучения клиентки составляла 160 000 руб., из которых 84 000 были оплачены наличными. Потребительский иск с требованиями на 362 000 руб., включая компенсацию морального вреда, штрафы и неустойку, Шишкин по почте подал в Пролетарский райсуд Твери, хотя ответчик не оказывал образовательных услуг в этом городе. Для изменения подсудности мужчина указал неверный адрес регистрации и проживания своей клиентки. Он также изменил на несуществующий юрадрес образовательного центра для недопущения его представителей к участию в деле.

Судья Мария Токарева установила настоящий адрес ответчика, вызвала представителей центра «Спик Ап», и те смогли представить свои возражения и достоверные документы. Оказалось, что Шишкин успел до суда наведаться с клиенткой в столичный офис "Спик Ап" с письменным заявлением о расторжении договора по причине некачественного оказания услуг, и представители центра в добровольном порядке вернули 54 700 руб. Также в ходе судебного заседания выяснилось, что Шишкин не имеет адвокатского статуса и ранее неоднократно пытался взыскать с представителей школы в различных судах крупные суммы со школы Speak Up по сфальсифицированным документам.

В ходе предварительного следствия и на суде бывший представитель полностью признал вину. Суд приговорил Шишкина к штрафу в 300 000 руб.