Судьи "расплачиваются" за нарушение Конституции в деле ИКЕА

Новости13.03.2017
13.03.20171858

ККС Смоленской области привлекла к дисциплинарной ответственности судей, которые неправомерно рассмотрели резонансное дело по иску Константина Пономарева к компании ИКЕА. До этого шведский концерн смог добиться важной победы в Верховном суде РФ. Представление в ККС направил председатель Смоленского областного суда Владимир Войтенко.

Судьи были привлечены к ответственности после январского решения ВС, который рассматривал спор между ИКЕА и Константином Пономаревым на 507 миллионов рублей. Пономарев утверждает, что ему недоплатили за аренду генераторов, и уже несколько лет ведет в связи с этим разнообразные тяжбы (Legal.Report рассказывал об этой истории в материале "Верховный суд дал шанс ИКЕА"). Упомянутые 507 миллионов, по версии Пономарева, являются неустойкой по одному из договоров и ранее были взысканы в его пользу судьей Краснинского районного суда Смоленской области Ириной Цуцковой. Смоленский областной суд (коллегия в составе Натальи Гузенковой, Ольги Ивановой и Александра Малькова) оставил решение без изменений.

Однако в январе 2017 года ВС решил, что это дело вообще не должно было рассматриваться смоленскими судами. Теперь иск будет заново рассмотрен в Химкинском суде по местонахождению ответчика – компании ИКЕА МОС.

В отношении смоленских судей, не разобравшихся в ситуации и поддержавших Пономарева, было вынесено частное определение. Его копии ВС направил в ВККС, Совет судей Смоленской области и Смоленский облсуд. В документе говорится, что были грубо нарушены нормы материального и процессуального права, и это "повлекло нарушение гарантированного Конституцией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом". Также из документа следует, что "Краснинский райсуд в отсутствие законных оснований фактически осуществил пересмотр вступивших в законную силу решений арбитражных судов, проверил эти решения на предмет их законности и обоснованности, правильности установленных арбитражными судами обстоятельств и сделанных выводов. Суд первой инстанции не учел, что выявление противоречий и ошибок, содержащихся в выводах арбитражных судов, не относится к компетенции районного суда".

Интересно, что Пономарев довольно часто выигрывает процессы, которые по его искам рассматривает Ирина Цуцкова. Например, она вынесла в его пользу решение, установив, что ПАО "Кубаньэнерго" арендовало ДЭС у Пономарева. Данное решение может стоить компании 7,7 млрд рублей, при этом предприятие «Кубаньэнерго» утверждает, что с Пономаревым никаких дел не имело. Жалоба компании сейчас находится на рассмотрении в ВС РФ. Также Цуцкова поддержала Пономарева в споре с московской налоговой на 4,5 млрд рублей.

Большой резонанс вызвал и арест Цуцковой счетов ИКЕА на 9,3 млрд рублей в рамках другого процесса, затеянного Пономаревым. Многие эксперты утверждали, что это ее решение в целом негативно сказалось на российском инвестиционном климате.

Сейчас ККС Смоленской области решила привлечь Цуцкову к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Гузенкова, Иванова и Мальков отделались замечаниями.

Теги: