Судья по достоинству оценила жалобу адвоката, стилизованную под киносценарий

В США суду пришлось оценивать судебную жалобу на действия полиции, которую адвокат составил в виде многостраничного киносценария, где главным героем сделал свою доверительницу.

Адвокат из Массачусетса Илья Ливиц (Ilya Liviz) представлял интересы жительницы этого же штата Людмилы Масляковой. В 2016 году женщину оштрафовали за использование разрешения на парковку для инвалидов, которое принадлежало ее супругу. Нарушительнице также грозило лишение водительских прав. С помощью адвоката она безуспешно пыталась обжаловать решение полиции, но потерпела поражение в судах регионального уровня. Тогда Ливиц подал жалобу в федеральный суд штата. При этом юрист составил 18-страничный документ в форме киносценария из шести частей.

В шапке иска адвокат поставил начальные титры: Legal Code Jurist production. «Глава 1» повествует о встрече с полицией и открывается словами: «Обычный солнечный день, люди с улыбкой входят и выходят из местного магазина». Далее автор вводит в повествование главного персонажа – бабушку. Согласно характеристике, это пожилая дама, «женатая на первом и единственном мужчине более 50 лет». Оба супруга – люди с ограниченными возможностями. По сценарию пожилая пара приехала за покупками. Когда «любовь всей жизни» ушла в магазин, бабушка пересела за руль, где ее и застал «грозный офицер полиции». Бабушка «смущена, изо всех сил пытается найти свои водительские права и не может объяснить, почему это на заднем стекле авто висит талон на парковку, оформленный не на нее, а на мужа».

Следующие несколько глав адвокат посвятил своему знакомству с бабушкой и их общим судебным мытарствам. Заявители безуспешно пытаются доказать, что главная героиня тоже инвалид, и поэтому не должна нести ответственность за использование чужого спецразрешения. Наконец, в финальном акте наступает положенная по законам жанра развязка. Автор просит федеральный суд прийти бабушке на помощь и подводит итог: «То, что начиналось как простое обжалование штрафа, превратилось в смелую борьбу бабушки за доступ к правосудию!»

Судья по-своему оценила литературный труд адвоката и отклонила жалобу. В решении она указала, что форма заявления не соответствует требованиям закона. Адвокат в комментариях СМИ заявил, что необычным форматом хотел привлечь внимание к истории своей доверительницы.