Суды признали, что для посещения бассейна медсправка не требуется

Арбитражные суды двух инстанций разрешили спор о том, обязаны ли посетители бассейна предоставлять медицинскую справку.

Как следует из материалов дела, в мае 2018 года по жалобе жительницы Вологды областное управление Роспотребнадзора провело внеплановую выездную проверку Центра детского плавания «Ква-Ква». По ее итогам ведомство потребовало исключить из правил центра пункт, разрешающий лицам старше 12 лет посещать бассейн только с медсправкой об отсутствии противопоказаний (или гинеколога для женщин и дерматолога для мужчин). Это предписание администрация центра обжаловала в Арбитражном суде Вологодской области.

Истец обосновал необходимость справок тем, что оказание услуг лицам с заболеваниями, передающимися через воду и контактным путем, может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья посетителей бассейна, среди которых есть беременные женщины и груднички. Ответчик возражал, ссылаясь на действующие санитарные правила,  которые обязывают лиц старше 12 лет предоставлять справки для бассейна только в случае неблагоприятной санитарно-эпидемиологической ситуации по предписанию центров госсанэпиднадзора. Вместе с тем стороны не оспаривали, что вне зависимости от ситуации детям дошкольного и младшего школьного возраста в обязательном порядке требуется справка о результатах паразитологического обследования на энтеробиоз.

Кроме того,  истец настаивал на отсутствии законных оснований для внеплановой проверки. В частности, администрация центра заявила, что автор жалобы не обращалась к ним с претензией. Роспотребнадзор, в свою очередь, утверждал, что жительница Вологды вместе с жалобой представила в управление  скриншоты своей переписки с группой, открытой «Ква-Ква» в социальной сети «ВКонтакте». Из ответов модератора группы явно следует, что потребителю отказано в предоставлении услуги в связи с отсутствием справки от гинеколога.

Суд первой инстанции согласился с доводами Роспотребнадзора о нарушении бассейном потребительских прав, однако признал предписание недействительным в связи с грубыми нарушениями при проведении проверки. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и принял новое, отказав в иске ООО ЦДП «Ква-Ква». Апелляционная коллегия посчитала, что переписка во «ВКонтакте» является надлежащим доказательством обращения потребителя к обществу и отказа последнего в предоставлении спорной услуги.