Как следует из материалов дела, адвокат Мухаметов в 2017 году осуществлял судебную защиту жительницы Тюмени, обвиняемой в заведомо ложном доносе и вовлечении несовершеннолетнего в преступление. Женщину на почве ревности поколотил сожитель, и она подала заявление в полицию, показания также дала ее несовершеннолетняя дочь, свидетель конфликта. Было возбуждено уголовное дело по факту угрозы убийством. Пара затем помирилась, решила забрать заявление, однако получила отказ от дознавателя. Спустя короткое время дело все-таки прекратили, но обвиняемой стала уже сама заявительница – по ч. 1 ст. 306 (заведомо ложный донос) и ч. 2 ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).
В июле 2017 года Центральный суд Тюмени оправдал подзащитную Мухаметова за отсутствием составов преступлений, за ней было признано право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. По версии следствия, еще за месяц до вынесения приговора адвокат в надежде на компенсацию судебных расходов за счет государства составил фиктивный документ о передаче ему подзащитной 1,5 млн руб. в счет оплаты юридических услуг. После вступления приговора в законную силу – в сентябре и октябре – Мухаметов оформил еще подложные документы на гонорары от клиентки на общую сумму в 700 000 руб.
Затем от имени реабилитированной адвокат представил в суд ходатайство о взыскании в ее пользу с казны РФ 2,2 млн руб. в счет возмещения затрат на оплату правовых услуг. При этом юрист убедил женщину отдать ему эту сумму после взыскания. В декабре иск был полностью удовлетворен, однако забрать деньги Мухаметов не смог, поскольку его доверительница написала заявление, что не платила таких гонораров. Тюменский областной суд в феврале этого года отменил решение первой инстанции, прекратив производство по делу. Адвоката задержали и заключили под стражу.
В марте реабилитированная женщина также пыталась взыскать за счет средств казны РФ моральный ущерб в 250 000 руб. за незаконное уголовное преследование. Однако Центральный суд Тюмени удовлетворил ее требования частично, снизив размер компенсации до 30 000 руб. Сейчас это решение обжалуется в апелляционной инстанции.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.