В ожидании Сечина экс-министр Улюкаев взялся за перо

Бывший глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев 15 ноября отметил без свидетелей годовщину своего уголовного дела на заседании в Замоскворецком суде Москвы. Ни глава "Роснефти" Игорь Сечин, ни другие вызванные в очередной раз повесткой лица на слушания не пришли. Тем временем адвокаты экс-министра заявили об ухудшении здоровья их подзащитного.

– Алексей Валентинович, вы Сечина сегодня ждете? – этим вопросом журналисты встретили подсудимого, когда он традиционно вежливо поздоровался с публикой в зале и принялся раскладывать на столе многочисленные бумаги. Выглядел Улюкаев при этом сосредоточенным и грустным.

– А вы?

– Мы ждем. Как думаете, почему он не хочет приезжать?

Улюкаев в ответ вздохнул и переключился на другие темы. В частности, рассказал, что за год под домашним арестом успел прочесть не менее 50 книг, сейчас увлечен романом Толстого "Воскресение", и "в полный рост" пишет собственную книгу "о хорошей жизни". Экс-министр намекнул, что окреп духовно, правда, на прямой вопрос о сделанных жизненных выводах отвечать не стал. Выяснилось, что длительное пребывание в изоляции не прошло бесследно для его здоровья. Адвокаты сообщили, что из-за постоянной стрессовой ситуации у экс-главы МЭР диагностированы проблемы со зрением, он периодически  испытывает сильные головные боли, наблюдается критическая потеря веса.

Судья Лариса Семенова, открыв заседание, объявила, что свидетель Сечин опять не явился, несмотря на то, что ему направлялась повторная повестка по электронной почте, факсу и через "Почту России". Пристава в этот раз задействовать не стали. Семенова уточнила: письмо в почтовом отделении "ожидает адресата", а вот электронное сообщение получено, но кем – неизвестно.

Не пришел в этот раз в суд и вызванный повторно лейтенант управления "К" СЭБ ФСБ Александр Калиниченко, рапорт которого с сообщением о вымогательстве у Сечина $2 млн стал основанием для проведения оперативного эксперимента. Этот сотрудник также принимал активное участие в ОРМ и задержании Улюкаева. На прошлом заседании начальство Калиниченко прислало в суд письмо, что офицер находится в служебной командировке. На повторную повестку руководители СЭБ ФСБ ответили еще одним письмом, где уточнили, что командировка займет два месяца.

Из-за отсутствия двух свидетелей судья Семенова предложила продолжить исследование доказательств. Гособвинение не возражало, а вот защита Улюкаева явно плохо подготовилась к такому повороту. Адвокаты вместе со своим доверителем попросили технический перерыв – чтобы обсудить дальнейшую тактику.

– Мы просим суд отложить рассмотрение уголовного дела и направить повторные повестки Сечину и Калиниченко, – заявил после короткого совещания адвокат Тимофей Гриднев. Он напомнил суду, что инициатором вызова главы "Роснефти" была не только сторона защиты, но и гособвинение. А офицера ФСБ, уехавшего в длительную командировку за пределы Москвы, предложил допросить с использованием видеосвязи.

– То есть на сегодня все, – резюмировала короткую речь адвоката судья Семенова и обратилась к Улюкаеву: – Подсудимый, желаете давать показания?

– Ваша честь, только после того, как будут представлены все материалы по делу, в том числе со стороны защиты, – ответил экс-министр так тихо, что судье пришлось переспросить.

В итоге судья Семенова согласилась с ходатайством защиты в третий раз направить повестки Игорю Сечину и Александру Калиниченко. Адвокаты, в свою очередь, пообещали привести в суд крупного специалиста в области криминалистики и судебной экспертизы Елену Галяшину. В качестве ведущего сотрудника АНО "Содружество экспертов МГЮА им. О. Е. Кутафина" (СОДЭКС) она по заказу защиты провела повторную психолого-лингвистическую экспертизу прослушек Улюкаева в день встречи с Сечиным в штаб-квартире "Роснефти" и телефонного разговора по спецсвязи АТС-1.

По словам адвокатов, Галяшина профессионально и компетентно опровергла доводы коллег из "Южного экспертного центра", которые ранее проводили экспертизу по заказу ФСБ для материалов обвинения. В частности, тогда психолог и лингвист установили, что "в поведении Сечина и Улюкаева есть лингвистические признаки понимания и участия во взаимодействии, а также предварительных договоренностей “выполнения поручения” и передачи каких-то предметов".

– Галяшина – известный ученый, академик РАЕН, обладатель докторских степеней по юриспруденции и филологии, оснований сомневаться в ее компетентности нет, – коротко охарактеризовала научный вес эксперта Виктория Бурковская. Адвокат напомнила, что на этапе предварительного следствия защите было отказано в повторной экспертизе, поэтому она ходатайствует о приобщении материалов самостоятельно инициированной экспертизы к делу и обсуждению на процессе.

Гособвинение не возражало. Многостраничный доклад раздали прокурорам и судье. Павел Филипчук и Борис Непорожный в течение десяти минут внимательно листали его.

– Ничего такого значительного, – прокомментировал Филипчук труд эксперта. – Не очень понятный документ, который составлен с нарушениями требования уголовно-процессуального закона. Более того, специалист вышел за пределы представленных ему полномочий.

Впрочем, против явки Галяшиной в суд гособвинение возражать не стало. "Будет весьма интересно выслушать позицию специалиста", – сказал Филипчук.

Следующее заседание суда по делу Алексея Улюкаева назначено на 22 ноября.