ВККС отдала Бастрыкину трех судей

Судебный репортаж29.03.2021
29.03.2021  2439
Фото: Pexels

Высшая квалифколлегия судей РФ удовлетворила представления председателя СКР Александра Бастрыкина о возбуждении уголовных дел в отношении двух федеральных судей и одного мирового судьи. В ближайшее время фигурантами станут бывший судья Ворошиловского районного суда Волгограда Олеся Дорошенко, мировой судья судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району Казани в отставке Айдар Хадиуллин и судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Вадим Петров.

СКР считает, что судья решил заняться интернет-торговлей наркотиками

Мировой судья в отставке Хадиуллин лично явился на заседание коллегии. Ему грозит обвинение по ч. 3 ст. 30, п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный оборот наркотиков). Как выяснилось, следственные органы заинтересовались судьей, поскольку он решил заняться торговлей наркотиками с помощью интернета. Хадиуллина задержали в Зеленодольском районе Татарстана, когда он забирал из тайника крупную партию наркотического вещества. На заднем сиденье машины было найдено и изъято 80 свертков весом в 1 грамм каждый с мефедроном и его производными. При этом Хадиуллин был задержан не один, в компании с ним оказался сотрудник МЧС республики. После этого судья подал в отставку.

— Я абсолютно не согласен с обвинением. Я слишком дорожу высоким званием судьи, чтобы совершать преступления, — заявил Хадиуллин членам ВККС.

Судья поставил под сомнение многочисленные свидетельские показания против себя. А также заявил о том, что правоохранители провели его задержание с нарушением процессуальных норм.

— Я много лет работал в прокуратуре, знаю, как готовятся и проводятся оперативно-следственные мероприятия, сам неоднократно в них участвовал, — объяснил свою осведомленность Хадиуллин.

После короткого совещания квалифколлегия дала согласие на возбуждение дела.

Адвоката — гражданскую жену подсудимого обвинили в провокации

Судью Петрова СКР намерен привлечь к уголовной ответственности за получение взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). По данным следствия, за один миллион рублей он пообещал адвокату перевести ее подзащитного под домашний арест, а при вынесении приговора снизить срок наказания на 6 месяцев (с 5 до 4,5 года). Адвокат обратилась в ФСБ.

Сам Петров пришел на заседание ВККС в сопровождении двух представителей.

— Я считаю себя невиновным. В отношении меня была спланирована провокация, целью которой являлось выведение меня из дела. В итоге адвокату и по совместительству гражданской жене подсудимого это удалось, — пожаловался Петров.

Представители судьи особо упирали на то, что оперативно-следственные мероприятия в отношении их доверителя были проведены с процессуальными нарушениями.

— Вина моего доверителя не может быть доказана. В распоряжении следственных органов до сих пор нет записывающего устройства, на которое производилась обличающая его аудиозапись, — отметил один из представителей.

В свою очередь следователь СКР заметил, что в его распоряжении имеется видеозапись, которая однозначно указывает на виновность судьи.

ВККС согласилась на возбуждение дела.

Судье насчитали 25 криминальных эпизодов в пользу автоподставщиков

Лишенная мантии Дорошенко не пришла на заседание ВККС, но это не помешало коллегии рассмотреть представление в ее отсутствие. Судейский статус и шестой квалифкласс Дорошенко потеряла еще летом 2018 года. Это произошло после скандала вокруг автоподставщиков. Судья не смогла вернуть мантию, а теперь еще и станет фигурантом дела. По версии СКР, Дорошенко вступила в сговор с неким гражданином Гамидовым и вошла в преступную группу, занимавшуюся мошенничеством в сфере автомобильных страховых выплат. Пользуясь своим служебным положением и связями, судья регулярно добивалась в своем суде страховых выплат по результатам фиктивных ДТП, создаваемых другими членами группы. Следственные органы выявили 25 эпизодов, страховые выплаты по ним составили более миллиона рублей.

После недолгого совещания члены ВККС согласились привлечь экс-судью к уголовной ответственности. Ей грозят обвинения в вынесении пяти неправосудных решений, многочисленных эпизодах мошенничества и посредничества во взяточничестве, в служебных подлогах.

Комментарии

0