$ 73.38

€ 86.5

ВККС поставила крест на карьере судьи, которого сгубили женщины, алкоголь и деньги

Судебный репортаж15.07.2020
15.07.20202834

Высшая квалификационная коллегия судей России отказалась пересмотреть дело бывшего судьи Ленинского районного суда Марата Чепурных. В октябре 2019 года он оказался в центре громкого скандала, связанного с пьяной ездой после собственной свадьбы. В итоге его лишили мантии.

В октябре 2019 года машину Чепурных остановили сотрудники ДПС в Кирове. В тот вечер он возвращался с собственной свадьбы, поэтому в автомобиле также находилась его супруга. Со слов очевидцев, за рулем иномарки сидел Чепурных, но в какой-то момент мужчина неожиданно покинул водительское кресло, а на его место пересела жена. Этот факт подтвердило и опубликованное в интернете видео, на котором запечатлено, что спутница сидит на пассажирском сиденье, а не за рулем.

Однако инспекторы составили протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на женщину, а самого судью к ответственности не привлекли. Позднее мировой суд признал супругу Чепурных виновной в нахождении за рулем в нетрезвом виде, но потом вышестоящий суд отменил это решение. Факт управления транспортным средством Чепурных не нашел своего подтверждения, говорилось в решении апелляции.

Впоследствии региональное управление Следственного комитета возбудило уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Следователи установили, что сотрудники ГИБДД сознательно привлекли к административной ответственности человека, фактически не совершавшего административное правонарушение.

В феврале квалификационная коллегия судей Кировской области приняла решение о досрочном лишении полномочий Чепурных. Отмечалось, что причиной рассмотрения дела судьи стало предоставление им недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.

За два года до этого ККС Кировской области вынесла Чепурных предупреждение за аналогичное нарушение, касающееся периода 2014–2016 годов. Экс-судья обжаловал его по вновь открывшимся обстоятельствам, но региональная квалифколлегия в этом отказала. Тогда бывший судья отправился в ВККС.

Женский заговор

Марат Чепурных лично прибыл на заседание Высшей квалифколлегии судей, чтобы отстоять свое честное имя. Но дышать в медицинской маске ему, видимо, было тяжело.

— Я бы просил, если можно, снять ее, — сказал он, обратившись к членам ВККС.

— Давайте так, лучше в маске, — ответил зампред ВККС Владимир Попов.

Чепурных сообщил, что в 2019 году специальная комиссия проверила данные о якобы предоставлении им недостоверных сведений о доходах за 2014–2016 годы. И пришла к выводу, что никаких нарушений там нет. Тогда Чепурных попросил ККС Кировской области пересмотреть старое решение, но ему отказали. По его словам, квалифколлегия слишком поздно известила его о заседании — он получил документ только после окончания слушаний.

— Доводы о том, что мои действия были умышленными и направлены на затягивание заседания, являются необоснованными. <…> Какой-то умысел в моих действиях отсутствует. Я длительное время проживаю по адресу, который квалифколлегия знала, по нему ККС направляла многочисленные обращения, все они были получены, — заявил он.

Его адвокат посетовал, что Чепурных стал жертвой травли. А ее инициатор — бывшая супруга экс-судьи.

— Он в свое время развелся с супругой, которая сказала: «Я тебя из судей выгоню». Так получилось, что она дружна с председателем совета судей (Светланой) Каштанюк. Все мы знаем, какая крепкая может быть женская дружба. И вот она привела к такому печальному результату. Мы все здесь юристы и понимаем, что справедливости не существует. Но существует законность. В данной ситуации очевидно — это федеральный судья, назначенный указом президента. И личные мотивы людей приводят к лишению его полномочий, — заявил адвокат.

— Так что является вновь открывшимися обстоятельствами? — уточнил один из членов ВККС.

— Вновь открывшиеся обстоятельства — это решение комиссии по проверке сведений о доходах районного суда. Это заключение было дано в 2019 году и утверждено в дальнейшем.

Представитель ККС Кировской области был против удовлетворения жалобы Чепурных. Но его аргументов услышать не удалось — заседание ВККС транслировалось по видеосвязи, и часть реплик осталась за кадром.

В результате ВККС оставила жалобу Чепурных без удовлетворения.

Также ВККС в среду подтвердила дисциплинарное взыскание в адрес мирового судьи судебного участка № 90 Автозаводского судебного района города Тольятти Сергея Стоянова. Он выдал одной из сторон по гражданскому делу заверенную копию решения, которая отличается от определения, содержащегося в материалах дела. И за это получил замечание. Сам Стоянов заявил, что расхождения в текстах несущественны и не искажают сути принятого решения. Однако ВККС с ним не согласилась и оставила решение нижестоящей инстанции в силе.