ВККС решит судьбу судей, которым грозят дела о мошенничестве, взяточничестве и обороте наркотиков

Новости22.03.2021
22.03.2021  734
Фото: sk.gov.by

Председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в ВККС за согласием на возбуждение уголовных дел в отношении двух федеральных судей и одного мирового судьи в отставке. Это следует из опубликованной повестки заседания высшей квалифколлегии.

В отношении бывшего судьи Ворошиловского районного суда Волгограда Олеси Дорошенко хотят возбудить уголовное дело сразу по нескольким статьям УК РФ. По версии следственных органов, экс-судья причастна к аферам автоподставщиков, регулярно добивавшихся в ее «родном» суде огромных страховых выплат по следам фиктивных ДТП. На ситуацию обратил внимание председатель Волгоградского областного суда Николай Подкопаев. В июне 2018 года с его подачи ККС региона лишила Дорошенко мантии и шестого квалифкласса. ВККС и ВС РФ согласились с этим решением. Теперь ей грозят обвинения в вынесении пяти неправосудных решений, многочисленных эпизодах мошенничества и посредничества во взяточничестве, служебных подлогах.

В отношении мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани в отставке Айдара Хадиуллина следственнные органы собираются возбудить уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный оборот наркотиков). Ранее L.R сообщал, что в Зеленодольском районе Татарстана сотрудники правоохранительных органов задержали мирового судью Хадиуллина и сотрудника МЧС РТ, которые забрали из тайника крупную партию наркотических веществ. После этого инцидента в ВС Татарстана прошло внеочередное заседание Квалификационной коллегии судей республики. Сам судья на заседание не пришел. Члены квалифколлегии единогласно удовлетворили заявление Хадиуллина об отставке.

Судью Георгиевского городского суда Ставропольского края Вадима Петрова СКР хочет привлечь к ответственности за получение взятки (п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). По данным издания «Блокнот Ставрополья», Петрова задержали с поличным при получении нескольких миллионов рублей за вынесение неправосудного решения.

Комментарии

0