ВС не стал защищать судей, обвиняемых во взяточничестве и мошенничестве

Верховный суд РФ отказался удовлетворить жалобы двух судей, ставших фигурантами уголовных дел. Одна из них обвиняется в мошенничестве, другой — во взяточничестве и хранении оружия.

Бывшему мировому судье участка № 1 города Канаша Чувашской Республики Розе Габдулловой инкриминируется мошенничество, связанное с земельным спором. По версии следствия, с декабря 2015 года по декабрь 2017 года Габдуллова получила через свою знакомую и лично 850 тыс. рублей от жителя Чебоксар. Ему пообещали положительное решение по делу, связанному с изменением категории земельного участка и оформлением самовольно возведенной на нем постройки.

В июне 2018 года судья и ее знакомая якобы за завершение процесса оформления документов получили от него же еще 2 млн рублей и потребовали дополнительно 1,8 млн. 16 июля 2018 года при передаче этой суммы они были задержаны сотрудниками ФСБ.

Сама Габдуллова опровергла свою причастность к мошенничеству. Однако на заседании ККС Чувашской Республики было дано согласие на ее уголовное преследование. Впоследствии это решение было оставлено в силе ВККС. В августе 2019 года было возбуждено дело по ст. 159 (мошенничество).

Габдуллова подала жалобу в Верховный суд, но она была отклонена.

Еще одна жалоба была подана бывшим мировым судьей участка № 85 Хасавюртовского района Дагестана Хамидом Атаевым. ККС республики в ноябре 2018 года разрешила возбудить в отношении него дело по двум статьям УК РФ. Судью заподозрили в незаконном хранении оружия и боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК) и мелком взяточничестве (ч.  1 ст. 291.2 УК). По версии следствия, он вымогал у руководителя местного учреждения 10 тыс. рублей, угрожая отстранить ее от должности на 3 года. Сам Атаев своей вины не признал, заявляя, что стал жертвой интриг и провокаций. Впрочем, ВС решил, что к уголовной ответственности его привлекли законно.

Еще до возбуждения уголовного дела Атаев не прошел процедуру переназначения. ККС Дагестана рекомендовала на его место другого кандидата. Атаев попытался оспорить и это решение в ВККС, утверждая, что председатель райсуда относился к нему предвзято. Однако Высшая квалификационная коллегия судей утвердила решение нижестоящей инстанции.

Атаев подал жалобу в Верховный суд и по этому поводу, но проиграл дело.