ВС разъяснил ответственность за нарушение обязательств

Пленум Верховного суда сегодня, 24 марта, утвердил постановление о применении положений[1] Гражданского кодекса об ответственности за нарушение обязательств. После заседания 15 марта в документ были внесены незначительные коррективы, в частности, из него убрали положения о применении ст.317.1. Судья-докладчик Сергей Романовский объяснил, что она устанавливает ответственность за пользование денежными средствами, а не за нарушение обязательств, чему посвящено постановление.

Правила применения статьи о взимании процентов за пользование чужими денежными средствами в окончательном виде сформулированы так: «к размеру процентов, взыскиваемых по п.1 ст.395 ГК по общему правилу, положения ст.333 ГК не применяются (п.6 ст.395 ГК)»; «правила п.6 ст.395 ГК не применяются при уменьшении неустойки, установленной за нарушение неденежного обязательства, если иное не установлено законом».

Также из постановления исключили пункт о снижении договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческими организациями и предпринимателями. Разработчики постановления сочли, что он дублирует положения о применении мер ответственности по договорным обязательствам.

[1] см. Федеральный закон от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации»