Замглавы управления МВД оправдан по делу о мошенничестве на $1,5 млн

Пресненский суд Москвы 10 ноября оправдал бывшего заместителя начальника управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу полковника полиции Адама Яхутля. Он обвинялся в многомиллионном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Уголовное дело расследовало ГСУ СКР по Москве, а возбуждено оно было по материалам ФСБ России. Ранее суд возвращал дело в прокуратуру.

Яхутль был задержан в декабре 2018 года сотрудниками ФСБ. Заявление на полковника написал предприниматель из Краснодарского края Дмитрий Ганелин, имевший дружеские связи с руководством Мособлбанка. Ряд топ-менеджеров кредитного учреждения являлись фигурантами дела о хищении из банка 70 млрд рублей. По словам заявителя, Яхутль пообещал задействовать свои связи в правоохранительных органах и прекратить уголовное преследование бывшего зампреда правления банка Дмитрия Васильева. За свои услуги он якобы запросил $1,5 млн.

По версии следствия, не позднее 27 декабря 2015 года Яхутль получил от Ганелина $1 млн (по курсу ЦБ РФ на тот момент 70,2 млн рублей). А не позднее 21 июня 2016 года посредник, действовавший в интересах Ганелина, передал полковнику еще 20 млн рублей. Однако в итоге своих обязательств замглавы управления МВД не выполнил.

В ходе предварительного следствия Яхутль отрицал свою вину. При этом факт передачи 20 млн рублей отрицал и свидетель, которому следствие отводило роль посредника.

В сентябре 2019 года Пресненский суд Москвы возвратил уголовное дело Яхутля прокурору ЗАО Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд пришел к выводу, что в обвинительном заключении отсутствуют сведения об обстоятельствах, подлежащих обязательному установлению при обвинении лица в совершении инкриминируемых деяний.

В частности, суд, как стало известно L.R, усомнился в подлинности скрытых аудиозаписей, представленных Ганелиным следствию. Было установлено, что заключение лингвистической экспертизы проведено по расшифровкам, которые выполнил оперуполномоченный ФСБ России. При этом оперативник сам определил принадлежность голосов, в том числе и принадлежность голоса Яхутлю. Сам обвиняемый в ходе допроса показал, что узнал свой голос и голос потерпевшего не во всех аудиозаписях. Однако орган предварительного следствия не назначил фоноскопическую экспертизу.

Кроме того, допрошенный в суде свидетель снова не подтвердил факт передачи им 20 млн рублей.

В апреле этого года дело вновь поступило в Пресненский суд. На этот раз Яхутль был признан невиновным в связи с тем, что не установлено событие преступления. Мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, уточнили в пресс-службе суда.