Болезнь не спасла скандально известного судью от следователей Бастрыкина

Высшая квалификационная коллегия судей в среду дала согласие на возбуждение уголовного дела в отношении председателя Дзержинского районного суда Волгограда 36-летней Юлии Добрыниной. Представители СКР и адвокаты Добрыниной попросили провести заседание в закрытом режиме, однако в этом им было отказано.

В начале заседания следователь Евгений Люлин объяснил, что не хочет разглашать данные предварительного следствия. Адвокаты же ссылались на необходимость предъявления медицинских документов, где содержатся сведения о здоровье судьи. «Кроме того, в материалах, которые представлены Следственным комитетом, также содержатся записи разговоров, касающихся ее жизни, не связанной с ее профессиональной деятельностью», — пояснил адвокат Добрыниной. «Просьба перенести заседание по уважительной причине, по состоянию здоровья. Больничный лист у нас имеется», — заявила, в свою очередь, ходатайство другой защитник.

Представитель СКР, наоборот, настаивал на рассмотрении без участия Добрыниной.

— Заболевание, препятствующее явке? Где она находится? — с металлическими нотками в голосе спросил глава ВККС Николай Тимошин.

— Ну, она находится в Волгограде, — замялась адвокат.

— А ее состояние позволяет поучаствовать в работе коллегии с помощью системы видео-конференц-связи, которой пользуются все судьи? Уточните, до какого числа открыт больничный лист? — посыпались вопросы от членов ВККС.

Адвокаты пояснили, что не знали о возможности участия клиента по видеотрансляции. Больничный лист, по их словам, Добрынина открыла с 21 сентября, за два дня до заседания ВККС.

— А вы не в состоянии вдвоем до нас довести доводы в ее защиту?

— Учитывая ее желание участвовать лично, не в состоянии…

— А зачем вы тогда здесь присутствуете? Чтобы больничный предъявить? — возмутились члены ВККС.

— В материале отсутствуют пояснения Добрыниной… — стушевались адвокаты. — В рамках процессуальной проверки она не давала пояснения, чтобы защищать свою позицию…

Посовещавшись в закрытом режиме, члены ВККС отказали в ходатайстве, а само заседание не стали переводить в закрытый режим. Многочисленным съемочным группам федеральных телеканалов разрешили провести протокольную съемку вводной и резолютивной частей.

Далее были оглашены материалы представления. Из них следовало, что в производстве коллеги Добрыниной находится гражданское дело по иску районной администрации Волгограда к предпринимателю Владимиру Зубкову и иным лицам о сносе объектов временного строительства. Речь идет о гостиничном комплексе «Сосновый бор». По делу была назначена строительно-техническая экспертиза.

В мае этого года Добрынина встретилась в волгоградском ресторане «Коржик» с супругой ответчика Еленой Зубковой, с которой состояла в доверительных отношениях. Глава суда предложила свое содействие в вынесении экспертами нужного заключения по делу. Однако, по версии следствия, судья не собиралась выполнять взятые на себя обязательства. В ходе неоднократных встреч Добрынина говорила, что ведет соответствующие переговоры со знакомыми экспертами. В начале июля она сообщила, что эксперты одного из ООО согласились за сумму в 2,5 млн рублей вынести заключение в интересах Зубкова. Приятельницы провели еще две встречи — в кафе «Конфетки-Бараночки» и в ресторане «Коржик», где Добрынина склоняла Зубкову к выполнению своих требований.

5 августа Зубкова обратилась в правоохранительные органы и согласилась участвовать в оперативном эксперименте. На следующий день около 17:30 она передала Добрыниной 150 тыс. рублей наличными и муляж, эквивалентный сумме 2,35 млн. Встреча проходила в автомобиле Зубковой на автостоянке ТРК «Парк-Хаус». Действия Добрыниной были пресечены сотрудниками ФСБ России в рамках проводимых ОРМ.

8 сентября председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в ВККС с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Добрыниной по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

— Мы категорически возражаем, поскольку представленные материалы недостаточны. В них отсутствуют основания для возбуждения дела. К тому же прямо нарушены гарантии, которые предоставляются российским законодательством федеральным судьям, — заявил адвокат, когда ему дали слово.

Адвокаты Добрыниной настаивали, что экспертизой не установлено, чьи разговоры содержатся в материалах прослушки. А протокол осмотра места происшествия получен с нарушениями, без предварительного согласия, в нарушение закона о статусе судей. В частности, по словам защитника, представители СКР обратились в Мосгорсуд за разрешением уже после проведения осмотра. И сейчас оно обжаловано в апелляционной инстанции. Адвокаты также отметили, что муж потерпевшей — предприниматель Зубков — находится в СИЗО. А сама она в опросах не подтверждает подлинность фонограмм прослушки.

Члены ВККС поинтересовались, почему Добрынина не стала давать пояснения по фонограммам.

— Мы приходили инициативно в Следственный комитет и хотели дать пояснения, но прежде хотели ознакомиться с законностью проведения оперативно-разыскных мероприятий, — ответила адвокат. — Мы заявили ходатайство и долго ждали ответ, но нам такой возможности предоставлено не было.

Адвокаты некоторое время рассуждали о важных с их точки зрения процессуальных нарушениях, допущенных следствием.

— Вы сейчас защищаете позицию Добрыниной в рамках УПК или в рамках закона о статусе судей? У вас есть понимание, что квалификационная коллегия не руководствуется нормами УПК? — в какой-то момент не выдержали члены ВККС.

После довольно продолжительного совещания в закрытом режиме было принято решение о даче согласия на возбуждение уголовного дела.

Добрынина в феврале 2017 года была назначена председателем Дзержинского районного суда Волгограда. На тот момент она имела семилетний стаж судейской работы. В декабре 2018 года молодой глава районного суда сенсационно получила рекомендацию ВККС на должность председателя Волгоградского областного суда (подробнее читайте в репортаже Legal.Report здесь). Верховный суд РФ и Совет судей России поддержали кандидата. Однако впоследствии кандидатура Добрыниной не прошла фильтр президентской кадровой комиссии — последней инстанции перед подписанием указа о назначении судей.

Интересно, что изначально была другая информация о деле. Якобы Добрынина попалась с поличным после того, как запросила у Елены Зубковой 25 млн рублей за освобождения ее супруга, фигуранта уголовного дела о поджоге дома губернатора региона Андрея Бочарова. В частности, ТАСС со ссылкой на ФСБ сообщал, что за освобождение Зубкова Добрынина попросила 20 млн рублей и супруга бизнесмена заплатила требуемую сумму. Позднее судья якобы увеличила ценник еще на 5 млн рублей. Зубкова обратилась в ФСБ и приняла участие в оперативном эксперименте. На встречу с Добрыниной 7 августа она принесла 2,5 млн рублей.