Доцент юрвуза взыскал расходы на адвокатов по своему уголовному делу

Саратовский областной суд взыскал в пользу доцента кафедры уголовного процесса и бывшего директора Института законотворчества Саратовской государственной юридической академии (СГЮА) 78-летнего к.ю.н. Александра Ландо расходы на адвокатов, которые он понес, являясь фигурантом дела о мошенничестве. В итоге Минфин РФ оказался должен юристу свыше полумиллиона рублей.

Фигурантом уголовного дела о мошенничестве профессор Ландо стал весной 2019 года. А само дело было возбуждено семь лет назад. В 2014 году в Саратове на конкурсной основе проводился отбор перевозчиков. По версии следствия, Ландо обратился к гендиректору «Автокомбината-2» и по совместительству депутату областной думы Андрею Беликову с предложением о содействии в победе за 150 тыс. рублей ежемесячно. Беликов победил по всем заявленным лотам. Но Ландо якобы сумел убедить предпринимателя в том, что победу обеспечил именно он, и в результате незаконно получил 6,6 млн рублей.

В августе 2018 года на Беликова завели уголовное дело за мошенничество с бюджетными субсидиями на льготные перевозки. Депутата заключили под стражу. Будучи в СИЗО, он дал «изобличающие» Ландо показания. В отношении последнего было возбуждено уголовное по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Профессор вину не признал. Мерой пресечения из-за проблем со здоровьем ему было избрано обязательство о явке. Ландо безуспешно пытался обжаловать решение о возбуждении уголовного дела.

Областное СУ СКР неоднократно утверждало, что дело Ландо находится в завершающей стадии. Однако в апреле 2020 года стало известно, что уголовное преследование профессора прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Прокуратура не согласилась с этим решением и вернула дело в СКР для дополнительной проверки. Было принято повторное решение о прекращении дела. Затем расследование возобновили, но спустя месяц закрыли окончательно.

Ландо воспользовался ст. 134 УПК РФ, дающей право на реабилитацию, и обратился в Волжский районный суд Саратова с заявлением о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования. Его размер истец оценил в 625 тыс. рублей — столько составили расходы на двух адвокатов. Суд частично удовлетворил требования, взыскав в пользу профессора 525 277 рублей.

Представитель Министерства финансов РФ в лице управления Федерального казначейства по Саратовской области обжаловал решение, попросив существенно снизить размер имущественного вреда. В обоснование доводов Минфин указал, что продолжительность участия адвокатов в следственных действиях является несоразмерной взысканной суммы расходов. Отмечалось, что в период после отмены постановления не подлежат оплате расходы на оплату услуг адвоката, поскольку каких-либо следственных действий с участием Ландо не проводилось.

Саратовский областной суд отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на ч. 1 ст. 133 УПК РФ, согласно которой размер возмещения вреда не зависит от сложности и объема уголовного дела и фактически затраченного адвокатами времени на защиту. Вместе с тем суд счел необходимым снизить сумму индексации по каждой квитанции ввиду неверного расчета. С Минфина РФ в пользу Ландо была взыскана сумма расходов за оказание юридической помощи с учетом индексации в размере 521 918 рублей, сообщили в пресс-службе апелляционной инстанции.

В апреле этого года Волжский районный суд Саратова взыскал с Минфина РФ в пользу Ландо 80 тыс. рублей компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование (профессор просил 3 млн). Кроме того, суд восстановил доцента на кафедре в СГЮА и взыскал в его пользу 1,3 млн рублей за вынужденный прогул во время уголовного расследования.

Ландо в 1995-1999 годах являлся адвокатом Саратовской коллегии адвокатов. В 1997-1999 годах возгавлял Саратовскую областную комиссию по правам человека. В 1999-2004 годах занимал должность уполномоченного по правам человека в Саратовской области. в 2007 году избирался депутатом Саратовской областной Думы. В 2012-2019 годах возглавлял региональную общественную палату.