Год атак на интернет

Весь минувший год общество и власть вели бурные дискуссии о том, каким должен быть интернет. Принято много знаковых решений, которые одни считают наведением порядка, а другие атакой на свободу предпринимательства и слова. Под пристальным вниманием законодателей, чиновников и правоохранителей оказались социальные сети, отдельные блогеры, электронные библиотеки, магазины и некоторые другие ресурсы. Не обошлось и без самоцензуры. Федеральная палата адвокатов приняла скандальный свод этических правил в интернете. Но и без писаных правил общаться в сети стало небезопасно. Увеличиваются случаи реальных сроков за репосты, хотя Верховный суд заявляет, что сажать кого ни попадя не следует. Legal.Report составил рейтинг самых громких историй 2016 года  в интернет-пространстве и вокруг него.

Пакет Яровой

Самым обсуждаемым событием, связанным с российским сегментом интернета, стало появление так называемого "пакета Яровой". Как сообщал Legal.Report в материале Путин подписал «поправки Яровой» о наказании за недонесение о преступлении , операторы связи теперь должны предоставлять правоохранительным органам данные о пользователях и о характере оказываемых им услуг. Владельцы мессенджеров и соцсетей должны при использовании дополнительного кодирования сообщений представлять в ФСБ ключи для их декодирования. В случае неисполнения этих норм должностных лиц ждет штраф до 50 тыс. рублей, а юридическим лицам и вовсе придется выложить до 1 млн.

Также эксперты отмечают возможное резкое удорожание интернета и для пользователей, и для владельцев сетевых ресурсов. С 1 июля 2018 года российские операторы сотовой связи будут обязаны в течение трех лет, а интернет-компании – в течение года хранить информацию о фактах приема, передачи, доставки, обработки голосовой информации и текстовых сообщений. Содержание переписки и звонков им придется хранить до полугода, но точные порядок, сроки и объем хранения данных должно будет установить правительство РФ. Всего, по оценкам специалистов, сотовым операторам придется заплатить в общей сложности около двух триллионов рублей за хранение этих данных.

Верховный суд разобрался с репостами

На втором месте нашего рейтинга оказались уголовные дела, связанные с репостами в социальных сетях. В 2016 году появилась надежда, что число осужденных за размещение чужих текстов на своих страницах резко уменьшится. На ноябрьском Пленуме Верховного суда было принято постановление, в котором разъясняется, как следует применять закон в случае сомнительных репостов. Legal.Report писал об этом в материале Пленум Верховного суда РФ разъяснил, как нужно изучать репосты.
 
«При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц, следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней», – сказано в документе. 

Пока же громкие процессы над блогерами (которых судят как за собственные, так и за чужие тексты) продолжаются. Пожалуй, наибольший резонанс в СМИ получило дело известного блогера Антона Носика. Legal.Report рассказывал об этой истории в материале Антон Носик осужден за циничный пост в ЖЖ. Уголовное дело в отношении блогера по ст. 282 УК РФ возбудили после его публикации на собственной страничке в "Живом журнале" под названием «Стереть Сирию с лица земли». Гособвинение просило приговорить блогера к двум годам тюрьмы, но Пресненский суд остановился на штрафе в полмиллиона рублей (позже Мосгорсуд смягчил Носику наказание до трехсот тысяч). 

Соцсети вне закона

Несладко в 2016 году пришлось социальным сетям. Роскомнадзор заблокировал крупнейшую базу профессиональных контактов LinkedIn. Об этой истории Legal.Report писал, в частности, в материале В России заблокировали соцсеть LinkedIn. 

Ведомство посчитало, что социальная сеть нарушает российское законодательство, а именно «права и свободы человека и гражданина, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну», публикуя данные российских пользователей без их согласия. Особые претензии Роскомнадзора к  LinkedIn были связаны с невыполнением последней требования о переносе своих серверов в Россию. С доводами контролирующего органа согласились сначала Таганский, а затем и Мосгорсуд, который окончательно утвердил блокировку ресурса 10 ноября.  

Эта история может стать прецедентной. Похожие претензии власти предъявляют Google и Facebook, которые не хотят переносить свои серверы в Россию. Более того, советник президента по интернету Герман Клименко не исключил, что ресурсы могут быть заблокированы, если не подчинятся требованиям отечественного законодательства. 

Правила поведения адвокатов 

Следующим номером нашего рейтинга стали скандальные "Правила поведения адвокатов в сети", которые были приняты Федеральной палатой адвокатов. Этот своеобразный этический кодекс вызвал многочисленные споры и толки в профессиональном сообществе. Например, эксперт Legal.Report Дмитрий Гололобов в материале Интернет без адвокатов: правила ФПА как «Пакет Яровой» увидел в новых предписаниях значительное ограничение свободы деятельности адвокатов в интернете, а также обвинил ФПА в закрытости и попытке "охотиться на ведьм". 

"ФПА келейненько написала и как бы согласовала с адвокатским сообществом (мы уже знаем как, по ситуации с «монополией») некий средневековый инквизиторский кодекс для устранения всевозможных не согласных с мнением ФПА «ведьм» и истребления неединомыслия в адвокатской среде в период кризиса", – написал Гололобов.

После бурного обсуждения проект был серьезно отредактирован и стал уже не таким "инквизиторским". Вице-президент ФПА Андрей Сучков заявил корреспонденту Legal.Report, что «основной подход при подготовке документа заключается в нахождении баланса между конституционным правом адвоката, как и любого гражданина, на свободу слова и выражения мнения и теми ограничениями, которые накладывает адвокатская профессия".
 
Борьба с пиратством
 

Знаковые события в этом году произошли и в борьбе с сетевым пиратством. В сентябре Роскомнадзор заблокировал крупнейшую онлайн-библиотеку "Либрусек". Ранее суд удовлетворил соответствующий иск к "Либрусеку" издательства "Эксмо". Интересы издателей представляла Ассоциация по защите авторских прав в интернете, которая ранее сыграла не последнюю роль в блокировке торрент-трекера Rutracker. Кстати, "пираты" смогли нанести ответный удар: в отношении главы ассоциации Максима Рябыко возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество). Legal.Report подробно рассказывал об этой истории в материале Борцы с пиратами стали фигурантами беспрецедентного дела​.

Борьба за жизнь

Еще одним важным событием в российском интернете стала блокировка суицидальных групп в соцсетях. Все началось с публикации "Новой газеты" под названием "Группы смерти". В тексте рассказывалась история девушки, которая покончила с собой под воздействием групп в сети "ВКонтакте". Одновременно с ней самостоятельно решили уйти из жизни еще несколько подростков.

Роскомнадзор начал расследование всей этой истории и арестовал руководителей нескольких виртуальных сообществ. Также стало известно, что ведомство планирует создать своеобразный методический документ для модераторов по выявлению "групп смерти" в самой популярной соцсети. 

Лишили "клубнички"

Чувствительной для многочисленных любителей "кино для взрослых" стала блокировка в России одного из самых известных порноресурсов PornHub, поскольку он содержит запрещенную для распространения информацию. Были заблокированы еще десятки других менее известных ресурсов с "контентом для взрослых".

Виртуальный алкоголь 

Мощная дискуссия в этом году развернулась и вокруг интернет-торговли. Главные споры – о том, легализовать ли продажу в сети алкоголя, табака и медикаментов. Между тем, по решению суда, которое приводит Роспотребнадзор, были заблокированы десятки сайтов, на которых можно было купить подобные товары.

Дальше всего процесс возможной легализации продвинулся в отношении дистанционной торговли алкоголем. Возможный проект активно обсуждался в начале сентября. СМИ ссылались на замглавы Минэкономразвития Олега Фомичева. Начать хотели с продажи сухого вина и пива, однако через некоторое время то же ведомство заявило, что речи о разрешении виртуальной торговли крепкими напитками не идет.

Также в следующем году планируется узаконить виртуальную торговлю лекарствами. В соответствующем проекте предусмотрено создание единого реестра "правильных" сетевых аптек. Те же интернет-аптеки, которые в этот реестр не попадут, смогут блокировать еще до решения суда.