Экс-судье АСГМ и адвокату скостили сроки до почти «условных»

Симоновский суд Москвы со второй попытки вынес приговор бывшему судье Арбитражного суда Москвы 50-летнему Игорю Корогодову и соучредителю столичного адвокатского бюро «Лекс Инвест» 52-летнему Александру Мосину. Оба сообщника вызвались подкупить еще одного судью АСГМ, рассматривавшего спор на 230 млн рублей. Корогодов и Мосин признаны виновными по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).

В январе 2016 года, как сообщал L.R со ссылкой на материалы дела, в АСГМ обратилась конкурсная управляющая финансовой компании «Судкомгрупп» с иском о привлечении ее бывшего руководителя к субсидиарной ответственности на сумму почти в 230 млн рублей. Дело оказалось у судьи Вадима Сторублева. Ответчиком по иску выступал контр-адмирал в отставке Игорь Донской. По совету знакомых он обратился за консультацией к судье Корогодову, знакомому со Сторублевым со времен совместной учебы на юрфаке Военного Краснознаменного института МО СССР.

— Корогодов сразу сказал, что без хорошего адвоката мне просто не обойтись. А познакомить меня с судьей, непосредственно рассматривающим дело, он не может — это в АСГМ якобы «не принято», — вспоминал на одном из судебных заседаний Донской, получивший статус потерпевшего в уголовном деле.

Далее, следуя рекомендациям судьи, Донской, по его словам, заключил соглашение о юрпомощи с адвокатом Мосиным на $5000. Однако после того как защитник запросил за неформальное решение вопроса $70 тыс., Донской обратился в ФСБ. Оперативники задержали с поличным Мосина, когда контр-адмирал вручил ему деньги в переговорной адвокатского бюро. Адвокат даже не стал вскрывать банковскую упаковку и переложил пачку в свою папку.

22 апреля 2016 года Мосин под контролем оперативников встретился с Корогодовым на парковке возле Донского монастыря. Адвокат передал судье $70 тыс. (большая часть из них была муляжом). Банкноты были помечены спецсоставом «Тушь-7». Во время осмотра с использованием УФ-фонаря ладони судьи светились зеленым. Впрочем, его как спецсубъекта отпустили после составления протокола.

Корогодову инкриминировали покушение на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а адвокату — посредничество во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что Корогодов хотел присвоить себе деньги, не посвящая в свои планы ни Сторублева, ни Мосина. Оба судьи уволились из АСГМ, адвокатский статус Мосина был приостановлен в октябре 2017 года.

В декабре 2018 года судья Симоновского суда Москвы Светлана Туманина приговорила Корогодова и Мосина к 5,5 и 3 годам колонии общего режима соответственно.

Однако в июне 2019 года апелляционная коллегия Мосгорсуда отменила обвинительный приговор по процессуальным нарушениям и вернула уголовное дело в суд первой инстанции. В своем определении апелляция отметила, что Мосину органом предварительного следствия было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Однако судебное разбирательство в его отношении постановлением суда было назначено по ч. 4 ст. 290.1 УК РФ, «в действительности не существующей и не соответствующей характеру предъявленного ему обвинения».

Судья Симоновского суда Москвы Наталья Репникова приговорила Корогодова и Мосина к 3,5 и 2 годам колонии общего режима. При этом Мосину переквалифицировали обвинение на покушение на мошенничество.