Лишена статуса адвокат по резонансному делу о «пьяном мальчике»

Судебный репортаж18.08.2020
18.08.20208109

Наталия Куракина. Фото: YouTube

Адвокатская палата Москвы прекратила статус адвоката Наталии Куракиной, которая представляла интересы обвиняемой по делу о «пьяном мальчике», насмерть сбитом в подмосковной Балашихе. Она попыталась обжаловать решение в суде, но безуспешно.

Куракина приняла поручение на ведение в Пушкинском городском суде гражданского дела о признании недействительным договора дарения ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Также она обязалась представлять интересы истца в суде и оказывать тому юрпомощь при рассмотрении дела в апелляции. 

Ответчиком по гражданскому делу был гражданин, которого Куракина ранее защищала в уголовном процессе. Адвокат получила в суде копию приговора в отношении него и попросила ее приобщения к материалам уже гражданского дела. По мнению Совета Адвокатской палаты Москвы, тем самым Куракина нарушила Кодекс профессиональной этики адвоката. За это она была лишена адвокатского статуса. 

Куракина с этим решением не согласилась и обжаловала его в суде. По ее словам, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не содержит запрета на участие адвоката в гражданском судопроизводстве против лица, интересы которого он ранее представлял в уголовном процессе. Хамовнический суд счел этот довод несостоятельным, поскольку Куракина использовала имевшиеся у нее полномочия защитника против интересов своего бывшего доверителя для сбора доказательственной базы, «допустив подрыв доверия к адвокатуре».

«В удовлетворении исковых требований к Адвокатской палате адрес отказать», — постановил суд. Мосгорсуд оставил это решение в силе.

В реестре Адвокатской палаты Москвы указано, что статус Куракиной прекращен. 

Самым известным делом, в котором участвовала Куракина, стал процесс о «пьяном мальчике», который погиб под колесами автомобиля в апреле 2017 года. Трагедия случилась во дворе дома в Балашихе, за рулем находилась местная жительница Ольга Алисова. Первая экспертиза показала, что ребенок находился в состоянии опьянения, — в его крови был найден алкоголь. 

Впоследствии было установлено, что врач ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаил Клейменов, проводивший судебно-медицинскую экспертизу тела погибшего ребенка, ненадлежащим образом произвел изъятие образца крови, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой. Врача признали виновным в халатности и приговорили к 10 месяцам исправительных работ. Виновница ДТП Ольга Алисова, в свою очередь, была приговорена к 3 годам колонии-поселения. 

В рамках рассмотрения дела у суда возникли претензии к адвокату Наталии Куракиной — ее просили привлечь к ответственности за непрофессиональное поведение и неоднократное нарушение адвокатской этики. По мнению суда, адвокат неоднократно опаздывала на судебные заседания, перебивала судью и вела себя вызывающе. Однако в адвокатской коллегии не стали рассматривать данную жалобу.

    Любовь Федина

    19 августа 2020 at 11:35

    Я лично обращалась к Наталье Владимировне! Она настоящий профессионал своего дела, порядочный, честный, отзывчивый человек!