Верховный суд оставил в силе приговор владельцу краболовного судна Денису Решмету и бывшему сотруднику ФСБ Андрею Улезько. Они раскрыли агента спецслужб в одном из членов команды и, таким образом, незаконно получили доступ к гостайне.
В 2016 году, по данным «Коммерсанта», владелец судна «Шумшу-107» Денис Решмет решил отправить его на браконьерский промысел в Берингово море. Для контроля за экипажем, который не должен был выдать себя пограничникам ФСБ, бизнесмен пригласил на шхуну своего знакомого — бывшего чекиста Андрея Улезько. В ходе рейса тот заподозрил в сотрудничестве с правоохранительными органами одного из членов команды судна.
Когда судно пришло в южнокорейский порт Пусан, мужчины якобы стали угрожать тому физической расправой. Под давлением он был вынужден признаться в конфиденциальном сотрудничестве с органами ФСБ. После этого предполагаемого агента высадили на берег, а аудиозапись с его признанием Решмет направил в погрануправление ФСБ по Приморскому краю, приложив к нему заявление о возможном разглашении сведений, составляющих государственную тайну. Вероятно, таким образом он надеялся избавиться от провалившегося агента, но вышло по-другому.
В июле 2017 года уголовное дело было возбуждено против самих Решмета и Улезько. Им было предъявлено обвинение по статье 283.1 УК РФ (незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну). Вскоре оба были отправлены в СИЗО.
В июле 2019 года судья Приморского краевого суда Павел Ветохин в ходе закрытого процесса приговорил Решмета и Улезько к 3 годам колонии общего режима. Их защита заявила о намерении обжаловать приговор. По словам адвокатов, осужденные не получали каких-либо сведений, составляющих гостайну, а лицо, якобы работающее на конфиденциальной основе, фактически таковым не являлось.
В октябре апелляционная жалоба была принята Верховным судом РФ. Как сообщили L.R в пресс-службе ВС, судебная коллегия по уголовным делам оставила приговор в силе.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Андрей Балконский
19 декабря 2019 at 12:51
Абсурдно конечно было рассчитывать на беспристрастность судей ВС РФ…. но надеялся на порядочность… все факты указывали что нет умысла и агент сфабриаован… и моя роль только в том что я бывший и спортсмен.. а значит догадался и меня боялся потерпевший….
Андрей Балконский
19 декабря 2019 at 13:00
Итог один, судьям плевать на права человека, его судьбу… никто не стал вникать и разбираться для того, чтобы оправдать. Это показывает то, что даже в высшей судебной инстанции справедливости не найти!!!!
Андрей Балконский
19 декабря 2019 at 13:45
Да и вообще когда судью начали задавать вопросы мы поняли что они совсем не понимают суть дела. То есть решение было принято заранее и разбираться никто не хотел.
Все остальное просто клаунада!
Т.к .
Андрей Балконский
19 декабря 2019 at 13:46
Возвращаемся в 37-й год……..
Митрич Митричевич
20 декабря 2019 at 09:43
Это называется не суй нос туда, куда собака х..й не сует.