$ 66.75

€ 75.78

Порог упрощенки в арбитражном процессе составит 800 000 руб.

Новости24.10.2018
24.10.20186452
Как ранее сообщалось, комитет Госдумы по законодательству 23 октября рекомендовал принять во втором чтении масштабные поправки Верховного суда РФ в процессуальные кодексы (о ходе доработки законопроекта читайте на Legal.Report здесь и здесь).

В итоговой редакции документа решено сохранить в ГПК РФ существующий порог суммы исковых требований по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, в размере 100 000 руб. В арбитражном процессе ценовой порог упрощенного производства для юрлиц устанавливается в размере 800 000 руб., для индивидуальных предпринимателей – в 400 000 руб. По публично-правовым категориям дел сохраняется порог в 100 000 руб.

Кроме того, в АПК и ГПК унифицировано приказное производство за счет установления размера требований в пределах 500 000 руб.

Вводятся новые требования к идентификации должника. В исполнительных документах об ответчике-организации обязательно должны быть указаны наименование, место нахождения и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В отношении ответчика-гражданина должны быть указаны фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из следующих идентификаторов, если он известен: СНИЛС, ИНН, серия и номер паспорта, основной государственный регистрационный номер ИП, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства.

Изменяется порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах исполнительный лист будет выдаваться только по ходатайству взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Аналогичное правило сейчас содержится в КАС РФ (при рассмотрении административных дел).

Исключается термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Одновременно устанавливается правило передачи дел по подсудности из одного суда в другой. Если в ходе рассмотрения дела выяснилось, что спор не подлежит рассмотрению данным судом, то суд не будет прекращать производство по делу, а направит дело в другой суд в соответствии с подсудностью.

Расширяются возможности суда апелляционной инстанции за счет возвращения дела в исключительных случаях в суд первой инстанции. Апелляционный суд сможет возвратить дело, поступившее с апелляционной жалобой (представлением), если судом первой инстанции не было рассмотрено: заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (представления); замечание на протокол судебного заседания; заявление о вынесении дополнительного решения. Апелляционный суд также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивировочное решение.