Когда подчиненные Бастрыкина развивают скорость «Формулы-1»

На громком процессе по делу о вымогательстве акций разреза «Инской» допросили высокопоставленных силовиков, ставших свидетелями драматических событий, произошедших на предприятии. Как пошутил один из обвиняемых, бывший заместитель кемеровского губернатора Амана Тулеева Алексей Иванов, такого количества генералов в одном судебном заседании история региона еще не знала. Впрочем, высокопоставленным свидетелям было не до смеха: они сами косвенно пострадали от случившегося. А один из них, замглавы регионального управления СК, едва не оказался в числе обвиняемых.

Адвоката запугали за доли секунды

Речь идет об Алексее Ткаче, который летом 2016 года в разгар событий, происходивших вокруг «Инского», курировал 2-й отдел кемеровского СК (отдел по расследованию особо важных дел против госвласти в сфере экономики). Именно в этот отдел летом 2016 года было передано дело, возбужденное в связи с невыплатой зарплаты шахтерам на разрезе.

Напомним, что сейчас на скамье подсудимых находится бывший начальник Ткача, экс-глава регионального управления СК Сергей Калинкин, бывшие вице-губернаторы Александр Данильченко и Алексей Иванов, крупный кемеровский предприниматель Александр Щукин, а также ряд других бывших чиновников и силовиков. По версии следствия, они вымогали акции «Инского» у новокузнецкого адвоката Антона Цыганкова (о последних заседаниях суда L.R рассказывал здесь).

Как рассказал Ткач на заседании суда (его слова приводит издание Тайга.инфо), он знал, что из-за задержек зарплаты на «Инском» назревали народные волнения. В связи с этим и было возбуждено уголовное дело, которым изначально занимался следственный отдел Беловского района. Затем материалы передали в Кемерово. По этому делу 12 июля 2016 года Цыганков был доставлен в СК, где у него, по версии следствия, силовики и чиновники потребовали передать контроль над разрезом Александру Щукину (как это происходило, L.R рассказал, например, здесь).

Свою причастность к возбуждению и расследованию дела о невыплате зарплаты Ткач на суде отрицал, настаивая на том, что лишь контролировал деятельность 2-го отдела СК. «Не могу пояснить» и «не могу комментировать» — так звучало большинство ответов свидетеля на вопросы обвинения. Однако полностью самоустраниться Ткачу не удалось.

— Фамилия Цыганков вам о чем-нибудь говорит? — спросила прокурор.

— Конечно, говорит, — ответил свидетель.

— О чем?

— Как о чем? У меня была очная ставка с Цыганковым, мы общались. До очной ставки у нас была встреча.

Первая встреча как раз и произошла в кабинете следователя Артемия Шевелева, где 12 июля велись переговоры о судьбе акций «Инского» с адвокатом Цыганковым. Заметив, что дверь в кабинете Шевелева открыта, Ткач, по его словам, зашел, представился, увидел Цыганкова и еще двух сотрудников СК. Узнав, кто перед ним, Ткач порекомендовал Цыганкову «по возможности» погасить все задолженности, потому что невыплата зарплат вызвала «особый ажиотаж» и находится на контроле у главы СК Бастрыкина.

— Весь разговор занял несколько секунд. Десятых секунд, — вспомнил Ткач.

— Давайте минуту. Десятые секунд — это прямо «Формула-1» какая-то, — усмехнулся судья Вялов.

В свою очередь, Цыганков, по словам Ткача, пообещал «принять все возможные меры». При этом, по словам свидетеля, бизнесмен выглядел спокойным.

Это непродолжительная беседа могла дорого стоить Ткачу. В следующий раз он беседовал с Цыганковым уже в ФСБ, когда шла следственная проверка по делу о вымогательстве акций разреза. Цыганков заявил, что 12 июля воспринял разговор с Ткачом и даже само его присутствие в кабинете как угрозу.

В итоге Ткач остался в статусе свидетеля. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, следствие не нашло в его действиях состава преступления по ст. 286 УК РФ (злоупотребление полномочиями).

— В ходе проверки вы слышали версию [Цыганкова] по поводу 12 июля, когда вы зашли в кабинет [Шевелева]. Цыганков лгал или неверно трактовал события? — спросила адвокат Александра Щукина Елена Юлова.

— Полагаю, неверно трактовал. Лжи не было, — ответил Ткач.

— Как утверждал Цыганков, вы говорили: «Если ты откажешься от сделки, то у тебя будут проблемы». Вы говорили это?

— В этой части [он] лгал.

— Алексей, а вам вообще известно, в чем обвиняются подсудимые? — спросил в свою очередь адвокат Гречко.

— В вымогательстве и превышении полномочий, — ответил Ткач.

— Цыганков высказывал вам жалобы, что к нему поступают требования об отчуждении акций под угрозой помещения под стражу?

— Ни одной жалобы, — заверил замглавы управления.

Генеральский рекорд

Фактически самоустранился от этой истории и другой высокопоставленный силовик, бывший заместитель начальника ГУ МВД России по Кемеровской области, начальник полиции Виктор Кутылкин. Его показания в суде также приводит Тайга.инфо. Впрочем, рассказ полицейского все равно представляет интерес, чтобы понять, как строились отношения внутри власти Кемеровской области, а также о том, как строилась работа с бизнесом.

«Я родился и вырос в Новокузнецке, в Кемеровской области, и я знаю, что такое 1991 год и что такое забастовки шахтеров, — объяснил свидетель отношение кузбасских правоохранителей к подобным ситуациям. — Забастовки как раз и начинаются с того, что нет заработной платы и людям не на что купить поесть, помыться. Поэтому для нас было крайне невозможно, чтобы это случилось».

В областной администрации постоянно проводились совещания и финмониторинги, посвященные ситуациям с невыплатами зарплат. В них принимали участие все контролирующие и правоохранительные органы. Среди прочих неоднократно присутствовал Кутылкин. Как развивалась ситуация конкретно на «Инском», свидетель помнит смутно. «Это сейчас дело стало таким резонансным, — объяснил бывший полицейский, — тогда это был рабочий момент. Предприятий, которые не выплачивали заработную плату, было много — и крупных, и мелких».

Сам Кутылкин и его подчиненные прямого отношения к делу о вымогательстве действительно не имели. Однако именно начальник полиции поставил свою резолюцию «проверить Инской» на обращении администрации области, направленном в адрес начальника ГУ МВД России по Кемеровской области. В нем тогдашний заместитель Тулеева, а ныне подсудимый Алексей Иванов просил МВД дать правовую оценку ситуации на разрезе.

Кутылкин ответил Иванову, что комплексная проверка установила «злоупотребление полномочиями руководителями и акционерами „Разреза „Инского“ с 16 ноября 2015 года по 15 мая 2016 года, наступившее в результате незаконного распределения прибыли и средств, поступающих на расчетные счета». По факту злоупотребления в Кемеровском СК 11 июля 2016 года подсудимый Шевелев возбудил уголовное дело по ст. 201 ч. 2 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) УК РФ.

Сегодня Кутылкин не помнит, кто проводил проверку, кто готовил подписанный им документ, но уверен, что если следователь обнаружил признаки состава преступления, а прокуратура не возражала, то дело возбудили правомерно.

Кутылкин также рассказал, что с подсудимым Алексеем Ивановым, который до поста замгубернатора долгое время возглавлял Управление экономической безопасности по Кемеровской области, он знаком около двадцати лет. «Алексей Владимирович очень веселый, энергичный человек, в общении использует много шуток», — охарактеризовал подсудимого свидетель.

— Ваша честь, три генерала в процессе, наверное, это рекорд, — подтвердил свою репутацию шутника Иванов, пока секретарь суда ходила за томами дела.

— Вы и до этого были рекордсменом, — отреагировал судья Александр Вялов. — Хорошо, что это не постоянный состав.

— Я бы воздержался, — пошутил Иванов, и зал рассмеялся.

Кроме того, именно подчиненные Кутылкина доставили Цыганкова в СК 12 июля. При этом, как выяснилось позже в ходе проверки, был нарушен внутренний приказ № 140, регламентирующий конвоирование подозреваемых. Факт нарушения приказа Кутылкин в суде не оспаривал.

«Сейчас я являюсь представителем бизнеса (возглавляет ООО „Промэко“ — L.R) и понимаю, что такое бизнес, — высказал мнение Кутылкин, — это рисковое дело, где, естественно, ты должен нести всю ответственность перед государством… На мониторингах сидели прокуратура и все-все. Приезжали директора, разговаривали, вопросы решались. Нет денег — иди в банк, бери кредит. Если не получается руководить, значит, надо расставаться с бизнесом. Заработная плата — это вообще святое».

Подтвердили показания своего бывшего начальника и его тогдашние заместители, в частности ныне безработный Алексей Филичкин. Он тоже не вспомнил, кто именно проводил проверку «Инского» и подписал документы по обращению администрации. По его утверждениям, роль сотрудников полиции в данном деле была обычной — это «не только проведение оперативно-розыскных мероприятий, но и изучение документов по делу и доставка свидетелей».

— В Кузбассе всегда все настороженно относились к подобным выступлениям, к возможности массовых беспорядков, поэтому и была срочность, чтобы погасить это все, — резюмировал бывший полицейский.

Кстати, именно Филичкину позвонил следователь Шевелев, сообщив о необходимости конвоирования Цыганкова в СК. А Филичкин, в свою очередь, перенаправил эту просьбу другому замначальника полиции по охране общественного порядка Валерию Плахоте. Конвоирование было в его компетенции.

Плахотя, выступивший следом, подтвердил, что такую заявку получил и выполнил: «Мы служивые люди: если поступила команда, ее надо исполнить».

Александр Эрфурт, работавший в 2016 году начальником управления по экономической безопасности и противодействию коррупции УВД Кемеровской области, показания своих бывших руководителей подтвердил и дополнил. В частности, рассказал о том, что Цыганков и раньше попадал в поле оперативного внимания, в связи с уголовным делом в отношении руководства УК «Промуглесбыт» по факту сокрытия денежных средств. Цыганков некоторое время возглавлял эту структуру, а «Промуглесбыт» был управляющей компанией «Разреза «Инского». По данным Эрфурта, бизнес был организован таким образом, чтобы использовать стандартную схему «расчета по письмам» и ухода от налогов.

Эрфурт также признал, что непосредственно разрезом занимались его подчиненные Степан Шатурин и Алексей Конев. Однако и он не вспомнил, кто именно готовил ответ в областную администрацию по поводу ситуации на «Инском».

Читайте об этом деле также в материалах:

Судьба «Инского» решалась в Барвихе

Кампания против российского бизнесмена Щукина вышла на международный уровень

В деле разреза «Инской» сыграл свою роль Александр Бастрыкин

Бизнесмен из списка Forbes и 11 млрд руб. долгов от адвоката

Юрист-миллиардер дал секретные показания в суде

Акционер-адвокат и юрист-свидетель в деле сибирского олигарха

Бывшие партнеры по миллиардному бизнесу бьются в полудюжине юрисдикций

Дело разреза «Инской» обрастает новыми подробностями

Дело «Инской»: в чем признался бизнесмен Александр Щукин

В деле разреза «Инской» появились новые свидетели

Работники разреза «Инской» раскрыли любопытные факты по уголовному делу

Миллиардер из списка Forbes подал иск на 5 млн руб. к главному редактору НГ

Кто вынудил бизнесмена Щукина взять акции разреза «Инской»

Против Щукина и Узбекова развязали информационную войну

Карать или спасать: государству предложили переосмыслить роль в делах бизнеса

Долги и разруха: как разрез «Инской» довели до банкротства